Esta sistema divide-se principalmente em duas partes. Uma é a governança e supervisão de mercado, mas sem seguir a rota extrema das DAOs tradicionais. Com apenas 2 a 4 propostas por ano, é possível fazer funcionar, por exemplo, a emissão de novos tokens para financiamento OTC. Curiosamente, a participação não é apenas por votação, mas através de transações para expressar opinião — assim, garante-se liquidez e os stakeholders participam de forma autêntica.
A outra parte envolve o design da estrutura legal, uma abordagem mais hardcore. Os fundadores transferem os direitos de propriedade intelectual para uma entidade que aponta diretamente para o sistema de mercado na cadeia. Em outras palavras, se o projeto for bem-sucedido ou for adquirido, os lucros vão diretamente para os detentores dos tokens, e os fundadores não podem manipular ou sacar fundos de forma oculta — fundamentalmente fechando a possibilidade de rug pull.
Proph3t enfatiza que esse modelo de «tokens de propriedade» resolve os pontos problemáticos comuns nas DAOs tradicionais, permitindo que projetos de criptomoedas tenham garantias legais reais e uma transferência de propriedade verdadeira. Em contraposição às atuais problemáticas de governança de muitos projetos, essa inovação realmente merece atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 1h atrás
O design de "negociar é votar" é realmente genial, finalmente alguém pensou em usar liquidez para resolver o problema do desinteresse nas votações DAO
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 12-12 11:53
A ideia de que a negociação é uma forma de votação é boa, é muito mais confiável do que o sistema de um voto por pessoa.
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 12-12 11:53
Espera aí, como é que a lógica de votação nesta transação garante que não seja manipulada por baleias...
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 12-12 11:52
A ideia de que negociação é votação ainda é um pouco interessante, é realmente muito mais limpo do que aqueles teatros de governança.
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 12-12 11:39
Expressar opinião sobre negociações? Isso é mais autêntico do que votar, finalmente alguém entendeu claramente
Como os "tokens de propriedade" na Solana podem resolver os pontos problemáticos do DAO? A nova exploração do MetaDAO
【区块律动】Solana Breakpoint大会上,MetaDAO联合创始人Proph3t分享了一个有意思的想法——通过「所有权代币」在Solana上构建真正的所有权机制。
Esta sistema divide-se principalmente em duas partes. Uma é a governança e supervisão de mercado, mas sem seguir a rota extrema das DAOs tradicionais. Com apenas 2 a 4 propostas por ano, é possível fazer funcionar, por exemplo, a emissão de novos tokens para financiamento OTC. Curiosamente, a participação não é apenas por votação, mas através de transações para expressar opinião — assim, garante-se liquidez e os stakeholders participam de forma autêntica.
A outra parte envolve o design da estrutura legal, uma abordagem mais hardcore. Os fundadores transferem os direitos de propriedade intelectual para uma entidade que aponta diretamente para o sistema de mercado na cadeia. Em outras palavras, se o projeto for bem-sucedido ou for adquirido, os lucros vão diretamente para os detentores dos tokens, e os fundadores não podem manipular ou sacar fundos de forma oculta — fundamentalmente fechando a possibilidade de rug pull.
Proph3t enfatiza que esse modelo de «tokens de propriedade» resolve os pontos problemáticos comuns nas DAOs tradicionais, permitindo que projetos de criptomoedas tenham garantias legais reais e uma transferência de propriedade verdadeira. Em contraposição às atuais problemáticas de governança de muitos projetos, essa inovação realmente merece atenção.