Qual é a rapidez da resposta de emergência da troca? Uma disputa de bloqueio de fundos entre uma exchange líder e as autoridades legais da Coreia do Sul

【Blocktivity】Sobre os detalhes do procedimento após o incidente de hacking na Upbit, recentemente houve novos confrontos de opiniões públicas.

Uma das principais exchanges emitiu uma declaração negando as reportagens da mídia sul-coreana sobre sua resposta lenta. A equipe de segurança da exchange afirmou que detectaram imediatamente a atividade anormal e iniciaram o processo de congelamento para ajudar a polícia sul-coreana, não havendo qualquer problema de “falta de proatividade”.

No entanto, isso não condiz com a versão da KBS, mídia sul-coreana. De acordo com a divulgação da KBS, após a polícia sul-coreana descobrir, na manhã de 27 de novembro, que parte dos fundos roubados tinha como destino uma determinada exchange, solicitaram o congelamento de aproximadamente 470 milhões de won em tokens Solana. E qual foi o resultado? A exchange, alegando que “precisava de uma verificação adicional”, congelou apenas 17% do valor solicitado — ou seja, cerca de 80 milhões de won — além de ter demorado quase 15 horas para concluir o congelamento e comunicar a ação.

Essa comparação realmente parece um pouco constrangedora.

Voltando ao próprio incidente. Em 27 de novembro, a Upbit detectou uma atividade de retirada anormal, com cerca de 54 bilhões de won (aproximadamente 36 milhões de dólares) em ativos na rede Solana sendo transferidos para uma carteira externa desconhecida. Este foi um grande incidente de segurança na maior plataforma de criptomoedas da Coreia do Sul. A Upbit ainda não respondeu oficialmente às reportagens da KBS, mas destacou que as autoridades locais estão conduzindo uma investigação ativa para identificar os responsáveis pelo ataque.

Analisando o incidente como um todo, há muitos detalhes que ainda merecem discussão, especialmente em relação à resposta de emergência, à cooperação com as autoridades e outros aspectos. Proporção de congelamento, tempo de resposta, transparência das informações — todos esses fatores afetam a segurança dos fundos dos usuários e a reputação do setor.