#美联储降息 Aumento de divergências internas na Reserva Federal sobre o ritmo de cortes de taxas. O presidente do Fed de Chicago, Goolsbee, votou contra nesta semana, com uma justificativa bastante direta — o risco de inflação ainda é demasiado alto, e o impacto das tarifas sobre os preços ainda precisa ser avaliado, se será um choque temporário ou uma tendência de longo prazo. Além disso, o impasse causado pelo shutdown do governo em outubro e novembro prejudicou várias relatórios econômicos importantes, tornando-o ainda mais cauteloso quanto a um corte de taxas precipitado no curto prazo.
Powell, por sua vez, descreve a condição do mercado de trabalho como “com pressão, mas sem colapsar”. Ela insiste que a política monetária atual ainda é apertada, embora as recentes medidas de afrouxamento ofereçam algum alívio ao mercado de trabalho.
A principal divergência entre os dois membros do comitê é: se a economia for impulsionada pelo avanço da produtividade com IA para um modo de crescimento elevado, como deve ser a política? E, por outro lado, se a inflação continuar persistente? Essa incerteza é o verdadeiro motivo pelo qual permanecem cautelosos. Goolsbee ainda vê espaço para uma redução “significativa” nas taxas no próximo ano, mas isso depende de os dados fornecerem sinais claros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 13h atrás
Na verdade, estou a ler nas entrelinhas aqui... a forçar a desculpa do despejo de dados enquanto os impactos tarifários permanecem totalmente ambíguos? Uma tática de atraso típica, na minha opinião.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 12-12 17:50
O Gulsby é mesmo cauteloso, ainda nem entendeu bem a questão das tarifas e da inflação e já quer cortar as taxas de juros, não está se cavando uma armadilha sozinho?
Com dados pouco claros, por que eles se atrevem a agir? Acho que ainda é melhor esperar mais um pouco
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 12-12 17:49
Gulls parece estar um pouco conservador nesta rodada, os dados ainda não estão completos e ainda quer segurar, por que não aproveitar a grande margem de corte de juros no próximo ano?
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 12-12 17:48
Gulsby segurou esta fase, se os dados não estão claros, não mexa neles.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 12-12 17:47
Gulsby conseguiu segurar esta onda, fazer cortes de juros antes que a inflação desapareça completamente é suicídio
Se os dados não disserem nada, não mexa neles, essa é a postura correta
Não entendi o discurso de Paulson, quando a política está apertada, é só afrouxar direto, chega de fingir
As tarifas de importação são realmente uma caixa preta, quem diabos sabe se é a curto ou longo prazo
Vamos esperar para ver, de qualquer forma, o corte de juros vai acontecer cedo ou tarde, não faz diferença nesses poucos meses de juros
Aquela história de IA voltou, essa onda realmente pode salvar a economia ou é mais uma especulação?
Taxa de juros em grande queda no próximo ano? Sonho, se os dados de inflação piorarem, vamos ter que puxar de volta
A questão de interromper o relatório é ótima, simplesmente não querem que vejamos os dados reais
Quebrar em duas facções é o melhor, nossos investidores de varejo podem aproveitar para comprar na baixa
Parece que o corte de juros vai acontecer, será que é hora de acumular dólares?
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 12-12 17:35
Gursby, este rapaz não está errado, como pode cortarem sem os dados saírem?
Espera lá, a produtividade da IA pode realmente salvar a economia ou é mais uma oportunidade para levar os topos...
Quanto a tarifas, quem acredita que vão impactar temporariamente, é óbvio que é uma armadilha a longo prazo
A inflação teimar em não desaparecer é absurdo, que raio de redução de juros é essa?
Paulson está certo, o mercado realmente precisa de espaço para respirar, mas agora não é hora de agir
Se estas pessoas já estão a lutar assim internamente, os investidores menores devem estar ainda mais atentos
#美联储降息 Aumento de divergências internas na Reserva Federal sobre o ritmo de cortes de taxas. O presidente do Fed de Chicago, Goolsbee, votou contra nesta semana, com uma justificativa bastante direta — o risco de inflação ainda é demasiado alto, e o impacto das tarifas sobre os preços ainda precisa ser avaliado, se será um choque temporário ou uma tendência de longo prazo. Além disso, o impasse causado pelo shutdown do governo em outubro e novembro prejudicou várias relatórios econômicos importantes, tornando-o ainda mais cauteloso quanto a um corte de taxas precipitado no curto prazo.
Powell, por sua vez, descreve a condição do mercado de trabalho como “com pressão, mas sem colapsar”. Ela insiste que a política monetária atual ainda é apertada, embora as recentes medidas de afrouxamento ofereçam algum alívio ao mercado de trabalho.
A principal divergência entre os dois membros do comitê é: se a economia for impulsionada pelo avanço da produtividade com IA para um modo de crescimento elevado, como deve ser a política? E, por outro lado, se a inflação continuar persistente? Essa incerteza é o verdadeiro motivo pelo qual permanecem cautelosos. Goolsbee ainda vê espaço para uma redução “significativa” nas taxas no próximo ano, mas isso depende de os dados fornecerem sinais claros.