#数字资产生态回暖 Uma opinião interessante surgiu—uma grande instituição de gestão de ativos recentemente voltou a criticar, chamando o Bitcoin de «brinquedo digital especulativo», e basicamente não reconhecendo seu status como um ativo legítimo.
Para ser honesto, esse tipo de argumento ainda é bastante comum no mundo financeiro tradicional. Mas as coisas estão mudando nos últimos dois anos: $BTC passou de ser completamente negado, para cada vez mais instituições entrando no mercado, até a mudança na orientação política aqui nos EUA... a história está sendo reescrita. O desempenho de mercado de $ETH e dessas principais moedas, como $XRP , parece estar falando por si só através das suas tendências.
Claro, há um componente especulativo — a volatilidade do mercado de criptomoedas está aí. Mas rotular toda a classe de ativos como «brinquedo» de forma simplista e grosseira pode, na verdade, indicar que alguns gigantes tradicionais ainda estão um pouco atrasados na reação às mudanças do mercado. Tem quem desacredite, e tem quem acredite, esse é o jeito do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
governance_ghost
· 2h atrás
As pessoas do setor financeiro tradicional são lentas a reagir; quando perceberem, o BTC já estará em outro patamar
---
Já estão usando essa narrativa de novo, brincadeira, né? Então por que o seu brinquedo ainda está subindo?
---
Resumindo, é que não entraram na onda, agora estão desesperados
---
A entrada de instituições já é coisa do passado; o que se vê agora é a mudança de política, até os EUA mudaram de discurso
---
A especulação é especulação, mas quem mantém a posição a longo prazo ainda lucra, essa é a realidade
---
Vamos esperar, até o final do ano ainda deve ter chances
---
Um grupo de old money defendendo ideias ultrapassadas, é risível
---
Por que não admitem logo que erraram a visão? Em vez de tentar colocar a culpa no brinquedo
---
A volatilidade também é um ativo, o ouro também oscila, essa lógica realmente não faz sentido
---
Quanto mais dessas vozes, mais eu fico otimista, mostra que as principais instituições ainda estão acumulando
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 12-14 04:03
As pessoas do setor financeiro tradicional são realmente lentas, ainda estão aí a dizer que é um brinquedo
Os fundos institucionais já entraram há muito tempo, ok
O que é que estão a dizer isso
Quem aposta na baixa vai arrepender-se quando estiver a vender em prejuízo
O desempenho do BTC nos últimos anos deixou tudo claro
Eles fingem que não, mas o mercado já deu a resposta
Vamos esperar para ver, no final do ano vai decolar
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 12-12 17:59
As finanças tradicionais realmente não conseguem acompanhar cada vez mais, ainda estão dizendo que é um brinquedo, o BTC já está quase se tornando o padrão das instituições
---
Haha, essa é a mentalidade típica de "tudo que não entendo é golpe", quando perceberem, já podem ter perdido uma onda
---
Não há dúvida, agora quem faz oposição geralmente não entrou na onda, quem entrou já mudou de opinião
---
A culpa da especulação é fácil de jogar fora, o mercado de ações tradicional não é especulativo? Só que eles controlam a narrativa
---
O problema é que as instituições só mantêm a autoridade fazendo oposição, admitir a realidade mostraria que são fracas demais
---
Interessante é que quanto mais dizem que é um brinquedo, mais pessoas secretamente investem dinheiro lá, isso não é apenas teimosia de fachada, coração mole
---
A reação atrasada é real, essa turma dos grandes tradicionais não consegue acompanhar a velocidade de uma cadela
Ver originalResponder0
blockBoy
· 12-12 17:57
As velhas instituições financeiras tradicionais ainda negam, que riso, a tendência do BTC já demonstra tudo
---
Muito bem, só há quem aposte em baixa para que possamos comprar na baixa, obrigado a esses pessoas do "teoria do brinquedo"
---
É por isso que nunca ouço as lamentações dos gigantes tradicionais, os dados falarão por si
---
Só estão voltando com força, é só um ciclo, se eles reagem devagar, isso é problema deles
---
Sério, usar a volatilidade como motivo para negar toda uma classe de ativos, essa lógica é meio absurda
---
Atraso? Melhor dizendo, resistência, é apenas uma questão de interesses e alinhamentos
---
Quando eles perceberem, já terão perdido a oportunidade
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 12-12 17:51
As pessoas do setor financeiro tradicional realmente não conseguem acompanhar o ritmo, ainda negando o Bitcoin, enquanto as instituições já entraram de forma discreta há algum tempo
O BTC já está em funcionamento há mais de dez anos e ainda ousam chamá-lo de brinquedo? Risos, essa é a consequência de ter perdido a oportunidade
Quem desacredita acaba se arrependendo no final, podemos apenas observar nesta rodada
De qualquer forma, o mercado não engana, a tendência fala por si
Essas instituições tradicionais não reconhecerem isso não muda a realidade, então por que se preocupar?
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 12-12 17:36
Haha, estes velhos ainda estão na postura do avestruz, cedo ou tarde vão levar uma lição
Muito interessante, de um lado dizem que é um brinquedo e do outro silenciosamente fazem compras a preço baixo, já estou cansado deste roteiro
btc de ser criticado a ser elogiado, o que isso significa? Só porque eles reagem devagar
Alta volatilidade nega todo o ecossistema, como é que essa lógica é tão familiar... o mercado financeiro tradicional também não é assim tão estável
Quando é hora de virar, todos são lentos, mas diante do interesse imediato, eles agem muito rápido
Ao invés de ouvir eles discordando, é melhor observar o mercado votar com os pés, isso é mais real
Esse tipo de assunto tem sido discutido há anos, falar agora parece um pouco atrasado
A ansiedade de desacreditar está cada vez mais forte, na verdade isso é um bom sinal, né?
Os gigantes tradicionais adoram fazer assim, negar → desacreditar → entrar silenciosamente, o roteiro já está bem batido
O movimento do btc é a melhor resposta, falar mais não adianta
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 12-12 17:30
Tradicionalmente, esses caras do setor financeiro já deviam ter acordado, ainda estão teimando em negar.
---
Quanto mais pessoas desacreditam, mais forte é a entrada das instituições, isso é arbitragem.
---
Especulação? Haha, o mercado de ações não é diferente, só que o BTC sobe tão rápido que atingiu suas artérias pulmonares.
---
Realmente não entendo essas grandes instituições. Falam abertamente que são brinquedos, mas por trás já estão acumulando, né?
---
Acordem, pessoal. Quem ainda fala que os números são brinquedos perdeu o último ciclo.
---
De qualquer forma, eu só olho para a tendência. Não escuto esses discursos. O BTC já está se comportando tão bem, ainda estão falando besteira.
#数字资产生态回暖 Uma opinião interessante surgiu—uma grande instituição de gestão de ativos recentemente voltou a criticar, chamando o Bitcoin de «brinquedo digital especulativo», e basicamente não reconhecendo seu status como um ativo legítimo.
Para ser honesto, esse tipo de argumento ainda é bastante comum no mundo financeiro tradicional. Mas as coisas estão mudando nos últimos dois anos: $BTC passou de ser completamente negado, para cada vez mais instituições entrando no mercado, até a mudança na orientação política aqui nos EUA... a história está sendo reescrita. O desempenho de mercado de $ETH e dessas principais moedas, como $XRP , parece estar falando por si só através das suas tendências.
Claro, há um componente especulativo — a volatilidade do mercado de criptomoedas está aí. Mas rotular toda a classe de ativos como «brinquedo» de forma simplista e grosseira pode, na verdade, indicar que alguns gigantes tradicionais ainda estão um pouco atrasados na reação às mudanças do mercado. Tem quem desacredite, e tem quem acredite, esse é o jeito do mercado.