Uma grande empresa fez uma emissão de ações para levantar 8 bilhões, após deduzir todas as taxas e encargos sobraram 7,57 bilhões. Parece bastante, não é? Mas o que aconteceu—todos os 7,5 bilhões foram investidos em produtos financeiros, deixando apenas 7 milhões para operações diárias e pesquisa e desenvolvimento.
Essa operação foi realmente impressionante. Colocar 7,5 bilhões em investimentos bancários, com um rendimento anual conservador, renderia vários bilhões, permitindo que a empresa se tornasse lucrativa. Então, eu quero perguntar: já que não falta dinheiro, afinal, qual é o propósito de uma empresa abrir capital?
Ainda mais absurdo foi que, quando lançaram o prospecto de oferta pública inicial, o uso dos fundos foi detalhadamente especificado, até o centavo. Pesquisa tecnológica, atualização de produtos, expansão de mercado... tudo claramente listado. Os investidores apenas investiram com base nesse plano.
E o que aconteceu? Assim que o dinheiro chegou, tudo mudou. As promessas de captação de recursos se tornaram palavras vazias, e o dinheiro virou depósitos a prazo. Como é que alguém pensa nisso? Os projetos foram abandonados? Ou nunca tiveram intenção de realmente investir?
Do ponto de vista do investidor, ao entregar seu dinheiro suado para a empresa, espera-se ver inovação tecnológica, expansão de negócios, melhorias de produtos. Não é para o dinheiro dormir no banco. Se eles têm cartão bancário, por que usar a empresa para investir?
Essa captação de recursos totalmente desrespeitando o que foi prometido na oferta pública, não é hora de refletir seriamente sobre o que significa respeitar os investidores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PonziWhisperer
· 3h atrás
Isto é um absurdo, os métodos de arrecadação de fundos estão cada vez mais elaborados. E a pesquisa e desenvolvimento prometida? Assim, eles apenas enganam os investidores de varejo
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 14h atrás
75 bilhões em gestão de ativos, 7 milhões em operações, essa lógica é realmente incrível, talvez seja melhor nem listar na bolsa
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 12-14 12:40
Que droga, 7,5 bilhões tudo guardado no banco a dormir? Esta empresa está a tratar os acionistas como otários
Falando nisso, essa operação é realmente genial, a questão é como é que está descrito na apresentação do IPO? O projeto mudou ou simplesmente nunca teve a intenção de fazer?
Só quero saber, isso é realmente compatível com as normas?
O plano de captação de recursos e o uso real estão tão diferentes, a regulamentação vai deixar passar?
Falando a verdade, com base nessa operação, perdi completamente a confiança nesse tipo de empresa
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 12-13 16:37
Isto é o típico esquema de estelionato financeiro, pegar o dinheiro dos investidores para pagar juros, e ainda por cima ter a coragem de fazer IPO para captar fundos, que rir.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 12-13 16:36
75 bilhões em gestão de ativos, 7 milhões em operação, isso não é uma IPO, isso é uma captação de fundos disfarçada, não é?
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 12-13 16:35
Inacreditável, a promessa de financiamento transforma-se diretamente em produtos de gestão de património, esta jogada é realmente genial, quem não ficaria irritado?
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 12-13 16:35
Isto é demais, os fundos prometidos para o desenvolvimento tecnológico, e de repente tudo vira investimentos bancários... Isto não é tratar os investidores como otários?
Isto é absurdo, dizem que é financiamento, mas no final tudo vai para produtos financeiros e eles dormem descansados?
Para dizer de forma mais direta, isto é um esquema de fraude, usando os investidores como alavanca.
Uma grande empresa fez uma emissão de ações para levantar 8 bilhões, após deduzir todas as taxas e encargos sobraram 7,57 bilhões. Parece bastante, não é? Mas o que aconteceu—todos os 7,5 bilhões foram investidos em produtos financeiros, deixando apenas 7 milhões para operações diárias e pesquisa e desenvolvimento.
Essa operação foi realmente impressionante. Colocar 7,5 bilhões em investimentos bancários, com um rendimento anual conservador, renderia vários bilhões, permitindo que a empresa se tornasse lucrativa. Então, eu quero perguntar: já que não falta dinheiro, afinal, qual é o propósito de uma empresa abrir capital?
Ainda mais absurdo foi que, quando lançaram o prospecto de oferta pública inicial, o uso dos fundos foi detalhadamente especificado, até o centavo. Pesquisa tecnológica, atualização de produtos, expansão de mercado... tudo claramente listado. Os investidores apenas investiram com base nesse plano.
E o que aconteceu? Assim que o dinheiro chegou, tudo mudou. As promessas de captação de recursos se tornaram palavras vazias, e o dinheiro virou depósitos a prazo. Como é que alguém pensa nisso? Os projetos foram abandonados? Ou nunca tiveram intenção de realmente investir?
Do ponto de vista do investidor, ao entregar seu dinheiro suado para a empresa, espera-se ver inovação tecnológica, expansão de negócios, melhorias de produtos. Não é para o dinheiro dormir no banco. Se eles têm cartão bancário, por que usar a empresa para investir?
Essa captação de recursos totalmente desrespeitando o que foi prometido na oferta pública, não é hora de refletir seriamente sobre o que significa respeitar os investidores.