Recentemente, o Federal Reserve anunciou a compra mensal de 400 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA, causando um grande alvoroço no mercado, com vozes a dizer que a "quantitative easing" chegou. Mas, pelo que parece ouvir de Powell, esta questão não é tão simples assim.
Poderá pensar que, ao criar dinheiro novo para comprar dívidas, o banco central está a fazer QE, não é? Os detalhes parecem semelhantes, mas a lógica subjacente é bastante diferente.
A verdadeira intenção do Fed é manter o funcionamento normal do sistema financeiro, evitando crises de liquidez, e não estimular o crescimento económico. É por isso que os profissionais do setor chamam a isto de "Plano de Gestão de Reservas de Compras" — soa acadêmico, mas reflete uma filosofia de operação completamente distinta.
A quantitative easing tem três características principais: primeiro, o banco central cria novas reservas para comprar ativos (normalmente títulos do governo); segundo, a escala das compras é bastante grande em relação ao mercado total, com o objetivo de injetar uma enorme quantidade de liquidez no sistema; terceiro, o banco central concentra-se na quantidade de compras, e não no nível final das taxas de juro.
Já a Gestão de Reservas de Compras é diferente. O seu critério principal é se a velocidade de compra de ativos consegue acompanhar o crescimento das dívidas não-reserva (como dólares em circulação ou fundos em contas fiscais). Em outras palavras, trata-se de uma espécie de ajuste fino "sob demanda", com o objetivo de garantir liquidez suficiente no sistema, e não de injetar dinheiro de forma abrupta.
Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, o significado desta operação é muito importante. A QE costuma elevar os preços de ativos de risco, incentivando comportamentos de busca por rendimento. Por outro lado, a Gestão de Reservas de Compras tem uma postura mais de "estabilização", podendo indicar uma postura cautelosa do Federal Reserve em relação às perspectivas económicas. Para investidores de criptomoedas, entender essa diferença ajuda a interpretar com mais precisão o verdadeiro significado por trás dos sinais de política.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ILCollector
· 2m atrás
Outra vez a jogar com as palavras, QE ainda é gestão de reservas, na verdade tudo é impressão de dinheiro
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 16h atrás
Mais do mesmo, Powell realmente sabe dar nomes às coisas. No fundo, não é mais do que medo de uma crise.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 18h atrás
Bem dito, finalmente alguém esclareceu isto, nem toda a distribuição de dinheiro se chama QE.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 12-14 03:51
Dizem que isto realmente não é QE, mas o mercado já fica animado só com o nome
Na verdade, a jogada do Powell está dizendo: pessoal, vamos manter a calma, não entrem em pânico
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 12-14 03:50
Oh, porra, mais uma vez essa conversa, parece que não querem admitir que estão a injectar liquidez.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 12-14 03:39
Espera aí, então isto afinal não é QE? Então será que a inflação em espiral que estávamos preocupados é coisa da nossa cabeça...
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 12-14 03:38
Mais uma vez fomos enganados pelo marketing, na verdade ainda têm medo de uma falha no sistema, não use aquela conversa acadêmica de "gestão de reservas".
Recentemente, o Federal Reserve anunciou a compra mensal de 400 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA, causando um grande alvoroço no mercado, com vozes a dizer que a "quantitative easing" chegou. Mas, pelo que parece ouvir de Powell, esta questão não é tão simples assim.
Poderá pensar que, ao criar dinheiro novo para comprar dívidas, o banco central está a fazer QE, não é? Os detalhes parecem semelhantes, mas a lógica subjacente é bastante diferente.
A verdadeira intenção do Fed é manter o funcionamento normal do sistema financeiro, evitando crises de liquidez, e não estimular o crescimento económico. É por isso que os profissionais do setor chamam a isto de "Plano de Gestão de Reservas de Compras" — soa acadêmico, mas reflete uma filosofia de operação completamente distinta.
A quantitative easing tem três características principais: primeiro, o banco central cria novas reservas para comprar ativos (normalmente títulos do governo); segundo, a escala das compras é bastante grande em relação ao mercado total, com o objetivo de injetar uma enorme quantidade de liquidez no sistema; terceiro, o banco central concentra-se na quantidade de compras, e não no nível final das taxas de juro.
Já a Gestão de Reservas de Compras é diferente. O seu critério principal é se a velocidade de compra de ativos consegue acompanhar o crescimento das dívidas não-reserva (como dólares em circulação ou fundos em contas fiscais). Em outras palavras, trata-se de uma espécie de ajuste fino "sob demanda", com o objetivo de garantir liquidez suficiente no sistema, e não de injetar dinheiro de forma abrupta.
Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, o significado desta operação é muito importante. A QE costuma elevar os preços de ativos de risco, incentivando comportamentos de busca por rendimento. Por outro lado, a Gestão de Reservas de Compras tem uma postura mais de "estabilização", podendo indicar uma postura cautelosa do Federal Reserve em relação às perspectivas económicas. Para investidores de criptomoedas, entender essa diferença ajuda a interpretar com mais precisão o verdadeiro significado por trás dos sinais de política.