Ao analisar os dados de um projeto, realmente tenho que perguntar — essa avaliação é razoável?

Um valor de mercado de 5 bilhões em comparação com uma liberação total de 20 bilhões, essa proporção por si só já é bastante questionável. O mais absurdo é que a atividade do projeto está muito abaixo do esperado, dependendo basicamente de um círculo restrito, sem um modelo de receita eficaz.

Ainda nem lançaram a spot, e os contratos estão sendo puxados à força. Entendo a lógica de market makers que lucram com posições short, mas essa estratégia é um pouco... direta demais. Não é mais do que se colocar para assar no fogo?

Vamos fazer as contas: atualmente, um valor de mercado de 10 bilhões já parece arriscado, e eles ainda querem alcançar 40 bilhões de circulação total? A menos que haja fundos de verdade por trás, com dinheiro real — alguns dezenas de milhões de dólares — só assim seria possível estabilizar esse mercado.

Para os investidores de varejo, perder 100U como um presente não é uma grande perda. Mas se alguém realmente quiser fazer um bottom fishing, é melhor estar preparado para stop-loss, colocando-o na faixa de 10 bilhões de valor de mercado, o que é mais realista. Caso contrário, o risco é realmente grande.