Hoje vi um caso de negociação interessante: a mesma operação, alterando o tamanho da posição, o resultado foi completamente diferente.
Seguindo a abordagem convencional, se uma pessoa consegue ganhar 50u com 5000u, ela geralmente realiza o lucro imediatamente, indicando que sua taxa de vitória é razoável. Mas a questão é — quando esse trader abre uma ordem de 5000u, costuma ganhar pouco e sair. Por outro lado, e se mudar para 500u? De repente, toda a negociação fica mais fluida.
Por que isso acontece? A razão fundamental está, na verdade, na psicologia.
Uma verdade cruel é que ninguém consegue prever para onde o mercado vai na próxima segunda. A ideia de estar 10 operações certas parece ótima, mas na prática, perder uma única operação pode apagar todos os lucros anteriores. É por isso que tantas pessoas acabam perdendo dinheiro em contratos — não é porque estão erradas na direção, mas por má gestão de posição.
Em vez de tratar contratos como apostas, é melhor encarál-los como negociações à vista. Pode parecer uma concessão, mas na verdade é uma grande sabedoria. Quando você acumula um certo capital, percebe que o mercado é uma oscilação contínua, com movimentos para cima e para baixo sendo a norma. Cada vez que você pensa "desta vez vai", no final, está apenas brigando contra o mercado. Essa lição pode custar meses de lucro.
Portanto, em vez de operar frequentemente e aumentar posições cegamente, é melhor controlar o risco de cada operação e deixar o tempo ajudar a validar sua estratégia. Isso não é conservador, é uma maneira de sobreviver mais tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 6h atrás
Caramba, é por isso que perdi tanto dinheiro, a conta mental deixou-me arruinado
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 12-14 15:49
A psicologia de posições realmente tocou-me. Deixe-me ver os dados — a diferença entre 5000u e 500u não é uma questão de números, mas de um salto no limiar de mentalidade. Uma vez que uma única operação se aproxima de todo o capital, as pessoas começam a agir de forma irracional. Aqui há uma descoberta interessante: a taxa de vitória e a proporção de perdas de muitas pessoas na verdade não são ruins, mas elas acabam por falhar devido à má aplicação da fórmula de Kelly. Operar com frequência por si só é um sinal de alto risco, preciso esclarecer uma coisa — isto não é conservador, é a estatística de Bayes a te dizer isso.
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 12-14 15:43
Mesmo assim, a mentalidade é realmente uma arma de destruição, a diferença entre 500 e 5000 está naquele instante de pensamento
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 12-14 15:40
Resumindo, é apenas a conta psicológica a agir, né? Quando uma operação de 5000u, a pressão mental explode e as mãos começam a tremer, vendo um pouco de lucro, imediatamente saem. Quando é de 500u, pelo contrário, conseguem operar com calma, que ironia.
---
A gestão de posições é realmente uma questão de vida ou morte, muitas pessoas morrem exatamente por causa disso. Se a direção estiver correta, ainda dá para se recuperar; se a posição explodir, acabou.
---
Fazer 10 operações todas corretas, deve ser muita sorte. Acho que, na verdade, a ganância é mais fatal do que um erro de operação.
---
Sobre contratos, dizem que com alavancagem é possível acumular rápido, mas na realidade é uma máquina que acelera suas perdas. Sem gerenciamento de risco, quem entra só está entregando dinheiro de graça.
---
Já ouvi bastante sobre controlar o risco de uma única operação, mas poucos realmente executam. Sempre acham que são a exceção.
---
Ao invés de passar o dia tentando prever o mercado, é melhor administrar bem as posições, o tempo fala por si.
---
Hoje em dia, essa galera ainda nem lucrou o suficiente e já pensa em aumentar as posições, isso é pedir pra morrer.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 12-14 15:40
Caramba, essa é a lição que tenho vindo a aprender através de muito esforço. Ter uma posição menor permite-me sobreviver por mais tempo, é uma ironia mortal.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 12-14 15:27
Posição pequena acabou por dar lucro? Este truque da psicologia é realmente profundo, eu também já caí nele
Hoje vi um caso de negociação interessante: a mesma operação, alterando o tamanho da posição, o resultado foi completamente diferente.
Seguindo a abordagem convencional, se uma pessoa consegue ganhar 50u com 5000u, ela geralmente realiza o lucro imediatamente, indicando que sua taxa de vitória é razoável. Mas a questão é — quando esse trader abre uma ordem de 5000u, costuma ganhar pouco e sair. Por outro lado, e se mudar para 500u? De repente, toda a negociação fica mais fluida.
Por que isso acontece? A razão fundamental está, na verdade, na psicologia.
Uma verdade cruel é que ninguém consegue prever para onde o mercado vai na próxima segunda. A ideia de estar 10 operações certas parece ótima, mas na prática, perder uma única operação pode apagar todos os lucros anteriores. É por isso que tantas pessoas acabam perdendo dinheiro em contratos — não é porque estão erradas na direção, mas por má gestão de posição.
Em vez de tratar contratos como apostas, é melhor encarál-los como negociações à vista. Pode parecer uma concessão, mas na verdade é uma grande sabedoria. Quando você acumula um certo capital, percebe que o mercado é uma oscilação contínua, com movimentos para cima e para baixo sendo a norma. Cada vez que você pensa "desta vez vai", no final, está apenas brigando contra o mercado. Essa lição pode custar meses de lucro.
Portanto, em vez de operar frequentemente e aumentar posições cegamente, é melhor controlar o risco de cada operação e deixar o tempo ajudar a validar sua estratégia. Isso não é conservador, é uma maneira de sobreviver mais tempo.