#数字资产生态回暖 Folheando uma captura de tela de antigas posições de 2019, percebemos o que realmente significa ter alguns felizes e outros tristes.

Naquela época, as escolhas determinavam o resultado de hoje.

Algumas pessoas apostaram certo. Quem segurou tokens como $DOGE, $TRX, viu suas contas crescerem de poucos milhares de dólares para mais de 60 mil ou até mais em cinco anos. O tempo se tornou a melhor prova — uma estratégia antecipada resultou em retornos de nível exponencial.

Mas a maioria não teve tanta sorte. Inúmeros tokens se tornaram “zumbis” por não acompanharem o avanço tecnológico, ou transformaram-se em “máquinas de cortar cebola” devido à emissão desenfreada pela equipe, levando o preço ao chão ou até à falência total. Quem tinha nas mãos não tinha ativos, mas um papel vazio.

Como encontrar projetos que realmente “segurem firme”?

A experiência ensina uma verdade simples: um projeto precisa ter algo que o sustente durante o mercado em baixa. Não basta apenas prometer, precisa ter algo concreto.

Por exemplo, alguns projetos possuem mecanismos de autoregulação. Um deles é uma propriedade social real — a valorização do token que realmente se traduz em contribuições concretas (como recursos educacionais, projetos de caridade), permitindo que os detentores não só lucrem, mas também participem de atividades com significado. Outro é a escassez técnica — através de recompra e queima automáticas para controlar a oferta, bloqueando a possibilidade de inflação infinita, garantindo que quem mantém a longo prazo realmente desfrute dos benefícios da escassez.

Ao revisar antigos registros, na verdade estamos nos perguntando: qual será o próximo projeto que vale a pena manter na captura de tela?

A resposta pode estar naqueles que combinam lógica financeira com produção real. Não basta apenas acompanhar as variações de números, também é importante avaliar o que a equipe e a comunidade podem construir.