#加密生态动态追踪 $BTC $ETH $BNB



A regra dos ciclos de quatro anos do Bitcoin vai deixar de funcionar? Esta hipótese tem vindo a ganhar cada vez mais força no mercado recentemente. Um conhecido analista de Wall Street afirmou sem rodeios: o Bitcoin poderá atingir os 180.000 dólares até ao final de janeiro de 2026. Desde o preço atual, isto implica um aumento superior a 170%.

O que se passa aqui? Segundo a lógica tradicional, o Bitcoin acompanha o ciclo de halving, com um ciclo completo de alta e baixa a cada quatro anos. Esta teoria foi bastante útil no passado. Mas agora, as coisas mudaram.

As principais mudanças são três:

**Primeiro, os jogadores mudaram.** Antes, dominava o retail; agora, as instituições e fundos de nível nacional estão a entrar de forma frenética. Grandes whales estão a trocar de mãos, e as regras do jogo estão a mudar. O Bitcoin há muito que deixou de ser um ativo puramente retail, tornando-se uma parte da alocação macroeconómica, com uma lógica de volatilidade naturalmente diferente.

**Segundo, o motor de política é mais forte.** O ciclo de halving é importante, mas a política de liquidez do Federal Reserve pode ter uma influência mais direta. Expectativas de redução de taxas, liquidez abundante — tudo isso libera energia que muitas vezes é mais forte do que o evento de halving. Entre 2025 e 2026, o impulso macroeconómico pode superar as expectativas.

**Terceiro, o intervalo de preço já foi ultrapassado cedo.** O Bitcoin já quebrou o topo da última alta, e o roteiro histórico está a ser reescrito. A evolução do ciclo está a acelerar claramente, indicando que a estrutura do mercado está a mudar de forma significativa.

Como é que estes números foram calculados? Os 180.000 dólares correspondem a um valor de mercado de cerca de 3,5 biliões de dólares. Isto é aproximadamente um terço do valor total do ouro global — e, a partir deste paralelo, também não parece totalmente absurdo.

Este analista já teve um bom histórico de previsões. Em 2017, previu antecipadamente que o Bitcoin ultrapassaria os 10.000 dólares (acabou por atingir 14.000). Tem coragem, mas costuma antecipar bem as tendências.

Se isto realmente acontecer, o mercado entrará numa nova fase: o Bitcoin deixará de estar apenas sob o domínio do ciclo de halving, e estará mais profundamente ligado às mudanças nas taxas de juro globais e às dinâmicas fiscais. A tua lógica de trading consegue acompanhar este ritmo?

180.000 dólares é um profeta ou pura loucura? A resposta vai ficar clara em 2026.
BTC2.03%
ETH0.92%
BNB1.55%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AltcoinMarathonervip
· 1h atrás
ngl a narrativa da morte de ciclo de 4 anos tem um impacto diferente quando as instituições estão literalmente reescrevendo o manual. assim como atingir o km 20 numa ultramaratona — o ritmo antigo já não funciona mais, toda a estratégia muda. fluxos macro > eventos de halving agora, essa é a verdadeira reviravolta aqui.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 12-15 18:48
18 milhões de dólares? Este tipo já está a começar a exagerar novamente Um aumento de 170% é realmente tentador, mas as instituições conseguem mesmo manter-se tão obedientemente na dianteira? O ciclo de quatro anos realmente deixou de funcionar, agora tudo é dominado por políticas macroeconômicas Nós, os investidores individuais, não conseguimos acompanhar o ritmo, só podemos ser apanhados de surpresa O Bitcoin tornou-se um brinquedo das instituições, e falar de ciclos é inútil Vamos esperar para ver como será 2026 antes de tirar conclusões, quem acredita nessa teoria vai ter que esperar Este "motor de política" do Federal Reserve é realmente forte, mais eficaz que o halving O valor de mercado do ouro comparado com esse modelo, parece um pouco forçado Este analista realmente acertou em 2017, mas qual é a taxa de sucesso? A estratégia mudou, então nossas táticas de negociação também precisam mudar 18 milhões de dólares… Sonhem, pessoal
Ver originalResponder0
HackerWhoCaresvip
· 12-15 06:00
啧,又 um previsão que nem na Wall Street ía imaginar, e ainda por cima apostando no nosso btc Instituições comem a carne, investidores de varejo bebem a sopa, desta vez pode ser realmente diferente Um aumento de 170% soa absurdo, mas também não é completamente loucura... Só tenho medo de ser mais uma rodada de imposto de inteligência O ciclo de halving vai perder a validade? Esquece, a política é que manda 18 mil ainda depende da cara do Federal Reserve, não acredite naqueles Wall Street boys que só sabem falar besteira
Ver originalResponder0
AirdropCollectorvip
· 12-15 05:59
As regras para entrada institucional no mercado realmente mudaram, os investidores individuais estão um pouco atrasados no ritmo...
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-15 05:58
18万?Esse gajo está a exagerar outra vez haha A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, mas um aumento de 170% ainda é um pouco exagerado A política do Federal Reserve é que realmente lidera o mercado, o Bitcoin há muito deixou de ser um brinquedo apenas para investidores individuais A falha no ciclo de quatro anos eu acredito, mas prever o preço exato? É só esperar para ver, de qualquer forma não posso mudar isso A comparação de um terço do valor de mercado do ouro ainda é razoável, mas quem ousa dizer que a política de taxas de juros pode permanecer acomodatícia até 2026 Naquela vez em que o valor chegou a 10 mil dólares, realmente acertaram, mas desta vez os números estão um pouco fora de proporção
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-15 05:54
18万?Sinto que mais uma vez é uma narrativa de cortar os verdes, vou continuar acumulando lentamente A entrada das instituições realmente mudou o jogo, mas dizer que o ciclo deixou de funcionar é um pouco exagero A previsão de corte de juros está correta, o Federal Reserve é realmente o grande jogador No entanto, essa comparação com um terço do ouro parece um pouco simplista Aquele sucesso em 2017 é sempre mencionado, deve ser um viés de sobrevivência Ao invés de confiar em previsões, confie no seu próprio controle de risco, não deixe que o sonho de 18万 te cegue Vamos ver no próximo ano, afinal, a história sempre dará a resposta
Ver originalResponder0
StableGeniusDegenvip
· 12-15 05:45
Instituições assumem o controle, investidores de varejo são prejudicados, o velho ciclo de teoria já deveria se aposentar --- Aumento de 170%? Um terço do ouro? Parece absurdo, mas a matemática realmente funciona... --- A força motriz do Federal Reserve é muito mais forte do que o halving, essa é a verdadeira linha principal --- Em 2017, acertei em 10.000 dólares, esse cara realmente tem talento, não acho que ele vá se desviar muito desta vez --- O ciclo de quatro anos morreu, agora só resta observar o macro e os movimentos das instituições, toda a lógica de negociação precisa ser completamente revista --- 180.000? Se realmente acontecer, vou parar de trabalhar, caso contrário, será mais uma colheita de riqueza --- O jogo de troca de baleias gigantes muda as regras, os investidores de varejo ainda assistindo às velas K na verdade já perderam --- A força política > ciclo de halving, essa é a lógica central para 2025-2026 --- Romper o pico anterior reescreve o roteiro histórico, parece um pouco místico, mas realmente sentimos uma aceleração --- Um terço do valor de mercado do ouro global, do ponto de vista de alocação macroeconômica, na verdade não é tão louco
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000vip
· 12-15 05:43
As instituições estão realmente a acumular, o ciclo de quatro anos já está ultrapassado há muito tempo
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)