Recentemente, as discussões sobre computação quântica voltaram a ganhar destaque, desta vez focando uma questão antiga: as 1 milhão de BTC de Satoshi podem ser quebradas por um computador quântico e causar uma queda de mercado?



Curiosamente, o mercado costuma entrar em certos estágios e começar a precificar riscos baseando-se na imaginação. Mas o mais interessante é que — na história do Bitcoin — todas as razões que foram usadas para condená-lo à morte acabaram se tornando seus pontos de atualização.

Muitos perguntam diretamente: a computação quântica pode quebrar o BTC? Quanto tempo levaria? Essa questão tem uma forte conotação sensacionalista. O que realmente importa perguntar é: se a computação quântica ameaçar o BTC, ela destruirá tudo de uma vez ou será um processo gradual de aproximação?

A resposta é a segunda, e de uma forma muito lenta, totalmente baseada em engenharia. Do ponto de vista técnico, a humanidade ainda está longe de construir uma máquina quântica capaz de quebrar o ECDSA por mais de uma ordem de magnitude.

Portanto, não haverá um dia em que o BTC simplesmente seja hackeado ao acordar. Um caminho mais realista é o seguinte: um laboratório nacional faz uma descoberta → publica um artigo acadêmico → validações repetíveis de engenharia → ataques em pequena escala → toda a indústria começa a responder.

Em outras palavras, essa é uma ameaça que pode ser observada com anos de antecedência, e não um evento black swan repentino. Isso é especialmente importante, pois pode refutar diretamente histórias como "um dia a carteira de Satoshi será de repente esvaziada".

A razão é simples: uma máquina quântica capaz de atacar o ECDSA certamente será um recurso de nível nacional. Países com essa tecnologia priorizarão algo diferente de derrubar o preço do Bitcoin. O que realmente lhes interessa? Comunicações militares, sistemas de inteligência, liquidação financeira, sistemas criptográficos de outros países.

O valor de mercado do BTC, diante desses ativos estratégicos, é insignificante. Usar esse poder tecnológico para atacar o Bitcoin seria como usar uma bomba nuclear para destruir um armazém — completamente inviável.

Se fosse para estabelecer uma linha do tempo para a ameaça quântica, minha avaliação seria a seguinte:

Nos próximos 5 anos, essa ameaça pode ser praticamente ignorada; de 5 a 15 anos, entraria na fase de preparação de engenharia; após 15 anos, poderia se tornar uma variável de decisão a nível de sistema.

E mesmo nesse momento, não se trata apenas de uma comparação direta entre quânticos e Bitcoin, mas de uma comparação entre a criptografia global — o que significa que bancos, sistemas militares e comunicações globais também estarão sob risco de quebra.

Quando chegar essa fase, o que você realmente precisará se preocupar não será mais o preço do BTC.
BTC-0.6%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OPsychologyvip
· 12-16 20:09
A quantidade também precisa evoluir
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 12-15 09:51
A tendência de alta está a chegar
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 12-15 09:48
A quantidade de quantum está apenas a assistir a um espetáculo
Ver originalResponder0
ForkPrincevip
· 12-15 09:45
A computação quântica é pura conversa fiada
Ver originalResponder0
RektHuntervip
· 12-15 09:40
A computação quântica não é motivo de preocupação
Ver originalResponder0
ContractTearjerkervip
· 12-15 09:26
A velha garrafa com vinho novo
Ver originalResponder0
Anon32942vip
· 12-15 09:24
A computação quântica é demasiado avançada
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)