#美联储降息 O governador do Federal Reserve, Milan, fez recentemente umas declarações interessantes — disse que a inflação já está próxima da meta de política, e que a postura de aperto atual na verdade já foi demais. Mas a lógica dele é um pouco confusa: é contra uma redução de 25 pontos base, mas apoia uma redução de 50 pontos base, o que é um grande intervalo. Parece que há realmente divergências internas no Federal Reserve sobre o ritmo de ajuste.
O mais interessante é que o Bitcoin caiu esta noite, e alguns relacionaram isso às declarações de Milan. Mas, pensando bem, essa relação pode não ser tão direta assim. A postura de Milan na verdade reflete o dilema do Federal Reserve entre controlar a inflação e sustentar o crescimento econômico — querem cortar taxas para apoiar o crescimento, mas têm medo de uma reacção inflacionária. Essa incerteza por si só tende a gerar volatilidade no mercado. O preço do $BTC, muitas vezes, é mais influenciado pelas expectativas de liquidez geral do mercado do que pela fala de um único oficial. O que realmente importa é se as ações reais do Federal Reserve poderão cumprir o que indicam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter9000
· 10h atrás
A lógica de Milão é realmente incrível, apoiar 50 em vez de 25? Estão jogando ao fazer isso, uma escolha difícil?
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 12-15 16:23
A jogada de Milão foi um pouco cómica, 25 pontos não basta, tem que ser 50? Essa turma do Federal Reserve também não tem noção do que está fazendo
Cair é uma coisa, não culpe tudo nos discursos dos dirigentes, a liquidez é que manda, ok?
Esperar que o Federal Reserve seja consistente nas palavras e ações, aí já sou muito ingênuo
Ver originalResponder0
BearHugger
· 12-15 16:22
A lógica de Milão realmente é confusa, 25 pontos não dão, 50 pontos podem dar? O Federal Reserve é assim mesmo, fala uma coisa, faz outra.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 12-15 16:18
Na verdade, esta narrativa de pivô do Fed é bastante fascinante do ponto de vista do algoritmo de liquidez... a postura contraditória de Miller basicamente revela o paradoxo computacional inerente à política monetária—é como assistir a um algoritmo generativo falhar em convergir para parâmetros estáveis, para não mencionar.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 12-15 16:09
A lógica de Milão realmente é um pouco confusa, contraria o 25 mas apoia o 50, isso é uma brincadeira?
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 12-15 16:04
lmao o clássico teatro do pivô do Fed—Milão está basicamente a dizer "não 25bps mas também sim 50bps" tipo, cara, escolhe uma trajetória. isto é literalmente o problema do custo de oportunidade que eles não conseguem resolver: ou afundar o crescimento ou correr o risco de reinflacionar, sem meio-termo.
#美联储降息 O governador do Federal Reserve, Milan, fez recentemente umas declarações interessantes — disse que a inflação já está próxima da meta de política, e que a postura de aperto atual na verdade já foi demais. Mas a lógica dele é um pouco confusa: é contra uma redução de 25 pontos base, mas apoia uma redução de 50 pontos base, o que é um grande intervalo. Parece que há realmente divergências internas no Federal Reserve sobre o ritmo de ajuste.
O mais interessante é que o Bitcoin caiu esta noite, e alguns relacionaram isso às declarações de Milan. Mas, pensando bem, essa relação pode não ser tão direta assim. A postura de Milan na verdade reflete o dilema do Federal Reserve entre controlar a inflação e sustentar o crescimento econômico — querem cortar taxas para apoiar o crescimento, mas têm medo de uma reacção inflacionária. Essa incerteza por si só tende a gerar volatilidade no mercado. O preço do $BTC, muitas vezes, é mais influenciado pelas expectativas de liquidez geral do mercado do que pela fala de um único oficial. O que realmente importa é se as ações reais do Federal Reserve poderão cumprir o que indicam.