## O legado de Jed McCaleb: Como dois projetos blockchain complementam uma visão global de pagamentos?
Quando Jed McCaleb, cofundador da Ripple, deixou a empresa em 2014 para criar a Stellar, muitos no ecossistema interpretaram isso como uma ruptura. No entanto, uma análise mais profunda dos timelines, parcerias estratégicas e objetivos de ambas as plataformas sugere uma narrativa diferente: duas soluções projetadas para trabalhar em harmonia.
## O pivô estratégico de 2014
Jed McCaleb foi fundamental na arquitetura inicial do XRP, contribuindo decisivamente para o protocolo de consenso e para o quadro de funcionamento da Ripple. Sua saída em 2014 coincidiu com um momento crucial: a Ripple estava consolidando sua posição no setor financeiro institucional, e organismos internacionais como o FMI, o BPI e o WEF começavam a debater seriamente sobre a modernização dos sistemas de pagamento globais. Este timing não parece acidental.
Enquanto a Ripple se focava em conquistar grandes instituições financeiras e bancos centrais, Jed McCaleb direcionou sua atenção para a Stellar, criando um projeto com uma proposta de valor completamente diferente. Essa bifurcação, longe de ser uma confrontação, representava uma estratégia de cobertura bilateral.
## XRP e XLM: Duas faces da mesma moeda
XRP, liderada pela Ripple, especializa-se em casos de uso institucionais: liquidez de reserva para transferências transfronteiriças, suporte a moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) e soluções para a banca correspondente. Seus parcerias incluem instituições como Bank of America e SBI, consolidando sua presença no sistema financeiro tradicional.
A Stellar, por sua vez, adota uma abordagem complementar. XLM posiciona-se como uma ferramenta para inclusão financeira, cooperando com organismos como as Nações Unidas em iniciativas de assistência baseadas em blockchain e com gestoras de ativos como Franklin Templeton para tokenização de valores. Enquanto a Ripple constrói os trilhos da infraestrutura global, a Stellar democratiza o acesso a essa tecnologia.
## O plano que se desenha
A hipótese mais convincente é que ambos os projetos funcionam como componentes de um ecossistema mais amplo. A Ripple gerencia os pagamentos de alto volume e importância institucional, respaldada por regulações e parcerias com o banca mundial. A Stellar absorve a demanda das camadas mais baixas da economia global, proporcionando acesso à tecnologia blockchain sem requerer a intermediação bancária tradicional.
Essa divisão do trabalho foi premonitória. Enquanto o debate global sobre CBDCs e modernização dos pagamentos se intensificava (um tema central nas agendas do WEF e organismos financeiros internacionais), ambos os projetos já estavam posicionados para capturar diferentes segmentos do mercado de soluções de pagamento blockchain.
Jed McCaleb não abandonou uma visão; expandiu-a. A saída da Ripple não foi um fracasso, mas um redesenho estratégico.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
## O legado de Jed McCaleb: Como dois projetos blockchain complementam uma visão global de pagamentos?
Quando Jed McCaleb, cofundador da Ripple, deixou a empresa em 2014 para criar a Stellar, muitos no ecossistema interpretaram isso como uma ruptura. No entanto, uma análise mais profunda dos timelines, parcerias estratégicas e objetivos de ambas as plataformas sugere uma narrativa diferente: duas soluções projetadas para trabalhar em harmonia.
## O pivô estratégico de 2014
Jed McCaleb foi fundamental na arquitetura inicial do XRP, contribuindo decisivamente para o protocolo de consenso e para o quadro de funcionamento da Ripple. Sua saída em 2014 coincidiu com um momento crucial: a Ripple estava consolidando sua posição no setor financeiro institucional, e organismos internacionais como o FMI, o BPI e o WEF começavam a debater seriamente sobre a modernização dos sistemas de pagamento globais. Este timing não parece acidental.
Enquanto a Ripple se focava em conquistar grandes instituições financeiras e bancos centrais, Jed McCaleb direcionou sua atenção para a Stellar, criando um projeto com uma proposta de valor completamente diferente. Essa bifurcação, longe de ser uma confrontação, representava uma estratégia de cobertura bilateral.
## XRP e XLM: Duas faces da mesma moeda
XRP, liderada pela Ripple, especializa-se em casos de uso institucionais: liquidez de reserva para transferências transfronteiriças, suporte a moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) e soluções para a banca correspondente. Seus parcerias incluem instituições como Bank of America e SBI, consolidando sua presença no sistema financeiro tradicional.
A Stellar, por sua vez, adota uma abordagem complementar. XLM posiciona-se como uma ferramenta para inclusão financeira, cooperando com organismos como as Nações Unidas em iniciativas de assistência baseadas em blockchain e com gestoras de ativos como Franklin Templeton para tokenização de valores. Enquanto a Ripple constrói os trilhos da infraestrutura global, a Stellar democratiza o acesso a essa tecnologia.
## O plano que se desenha
A hipótese mais convincente é que ambos os projetos funcionam como componentes de um ecossistema mais amplo. A Ripple gerencia os pagamentos de alto volume e importância institucional, respaldada por regulações e parcerias com o banca mundial. A Stellar absorve a demanda das camadas mais baixas da economia global, proporcionando acesso à tecnologia blockchain sem requerer a intermediação bancária tradicional.
Essa divisão do trabalho foi premonitória. Enquanto o debate global sobre CBDCs e modernização dos pagamentos se intensificava (um tema central nas agendas do WEF e organismos financeiros internacionais), ambos os projetos já estavam posicionados para capturar diferentes segmentos do mercado de soluções de pagamento blockchain.
Jed McCaleb não abandonou uma visão; expandiu-a. A saída da Ripple não foi um fracasso, mas um redesenho estratégico.
[#XRP](/es/square/hashtag/XRP) [#Stellar](/es/square/hashtag/Stellar) [#CBDC](/es/square/hashtag/CBDC) [#Blockchain](/es/square/hashtag/Blockchain)