Crise na Rede Cardano Agrava-se: Decisão de Charles Hoskinson sobre a aplicação da lei desencadeia saída de Desenvolvedor Sénior da IOG

A ecossistema Cardano enfrenta tensões internas crescentes após a decisão controversa de de envolver autoridades federais num incidente de rede, o que levou Roman Kireev, um desenvolvedor sénior da Input Output Global, a resignar do seu cargo.

O Incidente Técnico e a Resposta Inicial

Em 21 de novembro, um operador de pool de staking conhecido como Homer J iniciou uma transação que inesperadamente fracturou a mainnet do Cardano em duas histórias de blockchain distintas. Embora Hoskinson tenha posteriormente caracterizado esta ação como resultado de descuido e não de intenção maliciosa, as consequências foram severas: a rede dividiu-se numa cadeia funcional e numa cadeia comprometida pela transação problemática. Este tipo de partição de rede representa um dos cenários mais críticos que uma blockchain pode enfrentar.

O incidente mobilizou uma resposta de emergência, com engenheiros da Fundação Cardano, Intersect e IOG reunidos numa sessão de gestão de crise para identificar e implementar medidas corretivas.

A Posição Controversa de Hoskinson sobre a Aplicação da Lei

A reação de ao incidente gerou um debate significativo na comunidade. Em vez de permitir que a situação fosse resolvida exclusivamente através de canais técnicos e de governação comunitária, o fundador do Cardano anunciou publicamente o seu apoio a acusações criminais e facilitou uma investigação do FBI ao operador.

Numa declaração datada de 23 de novembro de 2025, Hoskinson afirmou: “Uma pessoa que atacou maliciosamente uma rede pública que tem uma constituição como um EULA é responsável por privar milhões de pessoas dos seus bens.” Defendeu a sua decisão de envolver as agências de aplicação da lei, caracterizando-a como uma resposta adequada para proteger a integridade da rede e os ativos dos utilizadores. Hoskinson também indicou que possuía informações específicas sobre o historial do operador, descrevendo-o como um “operador de pool de staking descontentes.”

Preocupações de Segurança do Desenvolvedor e Saída

A resignação de Roman Kireev decorre de preocupações com a segurança pessoal, e não de desacordo com a resposta técnica. O desenvolvedor expressou receio de retaliações por parte de níveis superiores da organização Cardano, afirmando que a introdução de autoridades federais criou um ambiente que considerava arriscado para a continuação do seu emprego.

Kireev destacou o seu papel instrumental na manutenção da segurança da camada computacional do Cardano, observando que ele identificou diretamente a maioria das vulnerabilidades ou contribuiu com as ideias fundamentais de onde estas surgiram. Diante desta responsabilidade, argumentou que aceitar riscos contínuos sem compensação seria irrazoável.

Em vez de criticar a resposta da rede em si, Kireev dirigiu as suas preocupações à abordagem de Hoskinson na comunicação pública. Sugeriu que anunciar acusações criminais a uma audiência de milhões antes de conclusões formais de investigações pode ter escalado a situação desnecessariamente e criado o ambiente hostil que levou à sua saída.

No entanto, Kireev indicou a sua intenção de continuar a contribuir para o ecossistema Cardano através de arranjos alternativos fora da estrutura direta da IOG.

Ceticismo da Comunidade e Debate Contínuo

A comunidade mais ampla do Cardano respondeu com reações mistas à decisão de Hoskinson. Alguns membros questionaram a sabedoria estratégica de celebrar publicamente o envolvimento das autoridades, com críticos a notar que divulgar a capacidade de “interromper” a blockchain juntamente com a coordenação federal envia sinais contraditórios sobre a resiliência da rede e as prioridades de governação.

Hoskinson rejeitou preocupações sobre a saída de Kireev, caracterizando a situação como gerenciável. No entanto, a perda de um desenvolvedor sénior com vasta experiência em segurança representa um custo tangível numa altura em que a estabilidade da rede e a confiança da comunidade precisam de reforço.

O incidente sublinha as tensões contínuas entre princípios de governação descentralizada e respostas práticas de segurança, com a decisão de Charles Hoskinson de seguir canais formais de aplicação da lei marcando uma saída notável dos modelos de resolução puramente técnicos e orientados pela comunidade que historicamente caracterizaram a gestão de incidentes em blockchain.