Mundiais analistas detectaram nos últimos meses um padrão preocupante: se nos lembrarmos do período clássico grego, o confronto atual entre superpotências começa a parecer um cenário que os especialistas financeiros deveriam chamar de. DeepSeek, uma startup chinesa de IA, demonstrou que a lacuna tecnológica entre Washington e Pequim está a diminuir mais rapidamente do que Washington esperava. Isso desencadeou uma cadeia de eventos que pode terminar no pior cenário para os portfólios.
Allison e seu padrão de aviso: 75 por cento de chance de conflito
O analista estratégico americano Graham Allison propôs um conceito que chama de Armadilha de Tucídides. Trata-se de um padrão histórico em que uma potência dominante e um rival em ascensão se enfrentam. Allison estudou 16 casos semelhantes na história moderna e descobriu que 12 deles terminaram em conflito aberto. Isso significa três quartos de probabilidade de que os EUA e a China entrem em confronto direto.
Não é apenas um exercício teórico. A administração Trump responde ao avanço tecnológico chinês exatamente de acordo com o modelo de Allison: tarifas, embargos, restrições de acesso. O Google, que a China já expulsou do seu mercado há anos, agora está sob investigação antitruste – um sinal claro de que Pequim tem uma memória longa e uma paciência curta.
Conflitos comerciais como pedra de toque
O congelamento dos mercados começa com conflitos comerciais, não com bombas. Cada tarifa decretada de um lado provoca uma retaliação do outro. A cadeia de suprimentos que conecta as duas economias vai paralisando-se gradualmente. As fábricas na Ásia desaceleram, os custos logísticos aumentam, os preços para o consumidor sobem.
Nesse ambiente, o capital comporta-se como um animal assustado. Ativos de risco – e aqui entram exatamente as criptomoedas – são os primeiros a procurar saída. O dinheiro desaparece de tokens e altcoins, buscando segurança em dinheiro vivo e instrumentos tradicionais. Não é pânico; é uma cálculo frio.
Ciclo das criptomoedas vs. realidade geopolítica
A ideia inicial era que os mercados de criptomoedas evoluiriam de acordo com suas próprias regras – halving, sentimento, chegada institucional. Mas a Armadilha de Tucídides mostra que os eventos macroeconômicos também têm seu peso. Quando o comércio global colide, quando o desemprego aumenta e as famílias se preparam para tempos difíceis, o dinheiro sai de experimentos e busca refúgios mais conservadores.
O pior é quando o conflito transborda para o setor financeiro. É aí que começa a falar-se de inverno – não meteorológico, mas de mercado. A liquidez se retrai, o crédito fica caro e arriscado. Bitcoin e o restante do mercado entram em condições que lembram 2018 ou 2020.
Quando a Armadilha de Tucídides se fecha?
A questão é: Trump e Xi Jinping conseguirão chegar a um acordo de recuo? Allison afirma que, na história, isso é possível, mas requer vontade de ambas as partes de abrir mão de alguns objetivos. Cada dia de incerteza diminui a confiança dos mercados e aumenta o custo do capital.
Para os detentores de criptomoedas, há uma mensagem clara: preparar-se para um cenário em que o inverno seja trazido pela geopolítica, e não apenas pelo ciclo. Essa maior volatilidade e risco fazem agora parte do jogo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Quando se ativa o passado de Tucídides? Como a rivalidade sino-americana ameaça congelar os mercados de criptomoedas
Mundiais analistas detectaram nos últimos meses um padrão preocupante: se nos lembrarmos do período clássico grego, o confronto atual entre superpotências começa a parecer um cenário que os especialistas financeiros deveriam chamar de. DeepSeek, uma startup chinesa de IA, demonstrou que a lacuna tecnológica entre Washington e Pequim está a diminuir mais rapidamente do que Washington esperava. Isso desencadeou uma cadeia de eventos que pode terminar no pior cenário para os portfólios.
Allison e seu padrão de aviso: 75 por cento de chance de conflito
O analista estratégico americano Graham Allison propôs um conceito que chama de Armadilha de Tucídides. Trata-se de um padrão histórico em que uma potência dominante e um rival em ascensão se enfrentam. Allison estudou 16 casos semelhantes na história moderna e descobriu que 12 deles terminaram em conflito aberto. Isso significa três quartos de probabilidade de que os EUA e a China entrem em confronto direto.
Não é apenas um exercício teórico. A administração Trump responde ao avanço tecnológico chinês exatamente de acordo com o modelo de Allison: tarifas, embargos, restrições de acesso. O Google, que a China já expulsou do seu mercado há anos, agora está sob investigação antitruste – um sinal claro de que Pequim tem uma memória longa e uma paciência curta.
Conflitos comerciais como pedra de toque
O congelamento dos mercados começa com conflitos comerciais, não com bombas. Cada tarifa decretada de um lado provoca uma retaliação do outro. A cadeia de suprimentos que conecta as duas economias vai paralisando-se gradualmente. As fábricas na Ásia desaceleram, os custos logísticos aumentam, os preços para o consumidor sobem.
Nesse ambiente, o capital comporta-se como um animal assustado. Ativos de risco – e aqui entram exatamente as criptomoedas – são os primeiros a procurar saída. O dinheiro desaparece de tokens e altcoins, buscando segurança em dinheiro vivo e instrumentos tradicionais. Não é pânico; é uma cálculo frio.
Ciclo das criptomoedas vs. realidade geopolítica
A ideia inicial era que os mercados de criptomoedas evoluiriam de acordo com suas próprias regras – halving, sentimento, chegada institucional. Mas a Armadilha de Tucídides mostra que os eventos macroeconômicos também têm seu peso. Quando o comércio global colide, quando o desemprego aumenta e as famílias se preparam para tempos difíceis, o dinheiro sai de experimentos e busca refúgios mais conservadores.
O pior é quando o conflito transborda para o setor financeiro. É aí que começa a falar-se de inverno – não meteorológico, mas de mercado. A liquidez se retrai, o crédito fica caro e arriscado. Bitcoin e o restante do mercado entram em condições que lembram 2018 ou 2020.
Quando a Armadilha de Tucídides se fecha?
A questão é: Trump e Xi Jinping conseguirão chegar a um acordo de recuo? Allison afirma que, na história, isso é possível, mas requer vontade de ambas as partes de abrir mão de alguns objetivos. Cada dia de incerteza diminui a confiança dos mercados e aumenta o custo do capital.
Para os detentores de criptomoedas, há uma mensagem clara: preparar-se para um cenário em que o inverno seja trazido pela geopolítica, e não apenas pelo ciclo. Essa maior volatilidade e risco fazem agora parte do jogo.