Lucie denuncia a fraude do queima de SHIB: Por que o apoio verdadeiro ao token exige ação consistente

A voz de marketing da equipa Shiba Inu, Lucie, lançou um ataque direto a uma tática generalizada que assola o espaço cripto: projetos a queimar SHIB através de tokens obscuros para impulsionar os seus próprios ativos. Os comentários dela cortam o ruído de marketing que se tornou desenfreado nas comunidades de meme coins.

O Verdadeiro Problema: Queimas Performativas Sem Substância

Segundo Lucie, esta prática representa “a maior parvoíce cripto” que ela testemunhou em primeira mão. O esquema funciona assim—um projeto novo cria o seu próprio token, usa-o para queimar SHIB, e depois divulga a queima como prova de apoio da comunidade e força do token. Parece nobre, certo? A realidade é bem diferente.

“Usar uma shitcoin desconhecida para queimar o seu ativo favorito” é exatamente o que Lucie condenou. A falha nesta abordagem? Nenhum impacto sustentado. Sem queimas sistemáticas diárias apoiadas por incentivos económicos reais, todo o exercício torna-se teatro. A posição de Lucie é clara: “Se queres apoiar o teu token, queima diretamente ou compra mais.”

A distinção importa enormemente. Queimas diretas—quer seja de tesourarias de equipa ou carteiras comunitárias com mecanismos transparentes—criam uma verdadeira deflação. Queimas aleatórias por terceiros? Estão desconectadas da economia real do token e muitas vezes servem como liquidez de saída para o próprio projeto queima.

Por que a Consistência Supera Truques Pontuais

Quando Lucie destacou “queimas diárias persistentes”, ela não estava a ser pedante. Os mecanismos do token não se importam com momentos de sensação boa; eles respondem a incentivos estruturais. Um projeto a queimar milhões de SHIB de uma só vez gera hype, mas não consegue nada a longo prazo. Queimas consistentes e previsíveis remodelam a dinâmica da oferta do token e criam uma pressão real de escassez.

Isto ficou evidente em exemplos do mundo real. Em março de 2025, as equipas por trás da meme coin CENT realizaram duas queimas substanciais, cada uma removendo 1 bilhão de SHIB de circulação. Mais tarde nesse ano, outro ator queimou vários bilhões mais. Ainda assim, sem mecanismos contínuos, estes eventos desaparecem na história sem efeito duradouro.

Números Reais do SHIB: O que Realmente Importa

Os dados atuais mostram a verdadeira situação. Nas últimas 24 horas, a comunidade Shiba Inu queimou 28.793.847 SHIB, reduzindo a oferta em circulação em 1,76%. Com 589 quadriliões de SHIB em circulação, cada queima cria uma escassez incremental. Mas esse é precisamente o ponto—a deflação do SHIB exige disciplina institucional, não momentos virais.

Até a IA concorda com a avaliação. Quando questionada diretamente, a resposta do ChatGPT validou a crítica de Lucie: queimar ativos através de tokens não relacionados é “uma brincadeira e muitas vezes uma armadilha.” A sugestão gerada por IA para um apoio real? “Queime diretamente da oferta ou receita do projeto, implemente mecanismos automáticos transparentes, ou permita a participação da comunidade através de canais rastreáveis.”

A Conclusão para os Apoiantes de Tokens

A mensagem de Lucie ressoa além do SHIB. Qualquer projeto que reivindique compromisso com o suporte ao token deve demonstrá-lo através de estrutura, não de espetáculo. Os dias de chamar algo de “iniciativa de queima” quando na verdade é um esquema de cross-promotion estão a acabar. Apoio verdadeiro significa seguir o caminho mais difícil—ação consistente, mecanismos transparentes e redução genuína da oferta que se acumula ao longo do tempo.

A comunidade SHIB aprendeu esta lição. Quais outros projetos irão aprender?