Quando o Bitcoin sofre uma forte correção, alguns críticos recorrem à comparação com a tulipomania do século XVII. Mas aqui é onde essa narrativa se desmorona.
Os Fundamentos Não Correspondem
Eric Balchunas, analista sénior de ETFs da Bloomberg, explica de forma clara: equiparar a recente correção de preço do Bitcoin à bolha histórica das tulipas é uma analogia falhada. A distinção não está apenas na duração, mas na resiliência.
A tulipomania durou aproximadamente três anos antes de colapsar em um único colapso — e nunca se recuperou. O Bitcoin, por outro lado, resistiu a múltiplas quedas severas ao longo dos seus 17 anos de história, atingindo consistentemente novos máximos históricos depois. Esse é um perfil de risco drasticamente diferente.
Os Números Contam a História
O preço atual do BTC está em $87.76K, com uma variação de +1.58% nas últimas 24 horas, enquanto a perspetiva a longo prazo continua atraente. Nos últimos três anos, o Bitcoin valorizou-se aproximadamente 250%, incluindo uma valorização explosiva de 122% no ano passado. A queda contínua representa uma correção natural desses ganhos excessivos, não um colapso estrutural.
Mesmo que o Bitcoin permaneça estável ou com uma ligeira baixa ao longo de 2025, os dados históricos sugerem que a sua trajetória de retorno anualizado a longo prazo deve rondar os 50% — um valor que desafia a classificação de bolha.
Compreender Ativos Não Produtivos
A única paralela genuína entre Bitcoin e tulipas é o seu estatuto comum de ativos não produtivos. No entanto, Balchunas observa que essa comparação na verdade enfraquece a tese da bolha. Ouro, pinturas de Picasso e selos raros ocupam a mesma categoria, mas são universalmente reconhecidos como reservas de valor ao longo dos séculos.
A bolha das tulipas surgiu de uma loucura irracional pontual, seguida de um colapso permanente. O Bitcoin representa algo completamente diferente: uma classe de ativos emergente que navega pelos ciclos normais de mercado.
Quando comparas o histórico de 17 anos do Bitcoin com um gráfico de preço da tulipomania de três anos, a comparação simplesmente não se sustenta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A queda do Bitcoin ≠ Bolha das Tulipas: Por que as comparações históricas não são suficientes
Quando o Bitcoin sofre uma forte correção, alguns críticos recorrem à comparação com a tulipomania do século XVII. Mas aqui é onde essa narrativa se desmorona.
Os Fundamentos Não Correspondem
Eric Balchunas, analista sénior de ETFs da Bloomberg, explica de forma clara: equiparar a recente correção de preço do Bitcoin à bolha histórica das tulipas é uma analogia falhada. A distinção não está apenas na duração, mas na resiliência.
A tulipomania durou aproximadamente três anos antes de colapsar em um único colapso — e nunca se recuperou. O Bitcoin, por outro lado, resistiu a múltiplas quedas severas ao longo dos seus 17 anos de história, atingindo consistentemente novos máximos históricos depois. Esse é um perfil de risco drasticamente diferente.
Os Números Contam a História
O preço atual do BTC está em $87.76K, com uma variação de +1.58% nas últimas 24 horas, enquanto a perspetiva a longo prazo continua atraente. Nos últimos três anos, o Bitcoin valorizou-se aproximadamente 250%, incluindo uma valorização explosiva de 122% no ano passado. A queda contínua representa uma correção natural desses ganhos excessivos, não um colapso estrutural.
Mesmo que o Bitcoin permaneça estável ou com uma ligeira baixa ao longo de 2025, os dados históricos sugerem que a sua trajetória de retorno anualizado a longo prazo deve rondar os 50% — um valor que desafia a classificação de bolha.
Compreender Ativos Não Produtivos
A única paralela genuína entre Bitcoin e tulipas é o seu estatuto comum de ativos não produtivos. No entanto, Balchunas observa que essa comparação na verdade enfraquece a tese da bolha. Ouro, pinturas de Picasso e selos raros ocupam a mesma categoria, mas são universalmente reconhecidos como reservas de valor ao longo dos séculos.
A bolha das tulipas surgiu de uma loucura irracional pontual, seguida de um colapso permanente. O Bitcoin representa algo completamente diferente: uma classe de ativos emergente que navega pelos ciclos normais de mercado.
Quando comparas o histórico de 17 anos do Bitcoin com um gráfico de preço da tulipomania de três anos, a comparação simplesmente não se sustenta.
#BTC #ETF