O problema crescente do estado do Ethereum está a atingir um ponto de ruptura

Fonte: CryptoTicker Título Original: O Problema Crescente de Estado do Ethereum Está Chegando a um Ponto de Ruptura Link Original: https://cryptoticker.io/en/ethereums-growing-state-problem-is-reaching-a-breaking-point/

O que realmente significa o “Estado” do Ethereum

O estado do Ethereum é a soma de tudo que a rede conhece atualmente. Isso inclui saldos de contas, armazenamento de contratos inteligentes e o bytecode que executa aplicações descentralizadas. É a memória ao vivo da cadeia.

Esse estado sustenta um ecossistema que liquida bilhões de dólares em valor e coordena milhares de aplicações em DeFi, NFTs, jogos e casos de uso empresarial. O problema é simples, mas grave: o estado só cresce. Nada é removido.

À medida que mais aplicações implantam contratos e mais utilizadores interagem com eles, o estado expande-se permanentemente. Cada nó completo deve armazenar e servir esses dados, mesmo que grandes partes deles nunca sejam tocadas novamente.

Por que o aumento do tamanho do Estado do Ethereum ameaça a descentralização

Executar um nó completo do Ethereum já é caro. Os requisitos de armazenamento continuam a aumentar, os tempos de sincronização aumentam e o serviço de dados torna-se mais frágil à medida que a cadeia envelhece. Segundo a Fundação, se o estado se tornar demasiado grande ou complexo para servir, toda a pilha torna-se mais centralizada e mais frágil.

Atualizações recentes de escalabilidade aceleraram involuntariamente essa tendência. A expansão Layer 2, o EIP-4844 proto-danksharding e limites de gás mais altos permitem mais atividade no Ethereum. Mais atividade significa mais contratos, mais gravações de armazenamento e crescimento mais rápido do estado.

A preocupação não é teórica. Pesquisadores estão ativamente testando cenários de estresse para entender quando o tamanho do estado se torna um gargalo, quando os nós lutam para manter-se sincronizados com o topo da cadeia, e quando as implementações de clientes começam a falhar sob pressão extrema de armazenamento.

Se apenas um pequeno grupo de operadores bem financiados puderem pagar para rodar nós completos, a resistência à censura e a neutralidade do Ethereum começam a enfraquecer.

Validação Stateless resolve um problema e cria outro

O roteiro de longo prazo do Ethereum inclui a ausência de estado, onde validadores podem verificar blocos sem armazenar o estado completo. Isso reduz significativamente o peso sobre os validadores e abre a porta para maior throughput.

Mas levanta uma nova questão: se os validadores não armazenam o estado, quem o faz?

Em um design stateless, a maior parte do estado histórico e ativo provavelmente seria mantida por operadores especializados, como construtores de blocos, provedores RPC, buscadores de MEV e exploradores de blocos. Essa concentração introduz novos riscos relacionados à censura, disponibilidade durante interrupções e resiliência sob pressão regulatória ou externa.

A equipe do Stateless Consensus é clara sobre a troca. A validação stateless melhora a escalabilidade, mas sem um design cuidadoso, pode empurrar o Ethereum em direção à centralização da infraestrutura.

Três caminhos propostos para enfrentar o aumento do estado

Para abordar o problema, os pesquisadores da Fundação Ethereum delinearam três abordagens complementares, cada uma atacando o crescimento do estado de um ângulo diferente.

Expiração do Estado

A Expiração do Estado foca em remover dados inativos do estado ativo. A equipe estima que aproximadamente 80% do estado do Ethereum não foi tocado há mais de um ano, mas ainda assim cada nó deve armazená-lo.

Sob esse modelo, os dados inativos são expirados do conjunto ativo, mas podem ser revividos posteriormente usando provas criptográficas. Duas variantes estão sendo exploradas. Uma marca e expira entradas raramente usadas com uma opção de revivê-las depois. A outra agrupa o estado em eras, congelando eras mais antigas enquanto mantém dados recentes ativos.

O objetivo é simples: parar de forçar cada nó a carregar dados que ninguém está usando.

Arquivo de Estado

O Arquivo de Estado separa o estado quente do estado frio. Dados acessados frequentemente permanecem rápidos e limitados, enquanto dados mais antigos são preservados em armazenamento arquivístico para verificação histórica.

Essa abordagem permite que o desempenho do nó permaneça relativamente estável ao longo do tempo, ao invés de degradar à medida que a cadeia envelhece. Mesmo que o estado total continue a crescer, a carga operacional sobre a maioria dos nós permaneceria gerenciável.

Também cria papéis mais claros entre nós otimizados para desempenho e nós otimizados para história e pesquisa.

Parcialmente Stateless

A Stateless Parcial permite que os nós armazenem apenas subconjuntos do estado, ao invés de tudo. Carteiras e clientes leves cacheiam os dados de que dependem, reduzindo a dependência de provedores RPC centralizados.

Esse modelo reduz custos de armazenamento, amplia a participação e facilita para indivíduos e operadores menores rodarem nós sem investimentos massivos em hardware.

Em todas as três abordagens, o objetivo unificador é reduzir o estado como gargalo de desempenho, diminuir o custo de mantê-lo e facilitar o serviço.

O que a Fundação Ethereum está fazendo a seguir

A Fundação está priorizando soluções que possam oferecer benefícios reais hoje, enquanto permanecem compatíveis com mudanças de protocolo mais ambiciosas no futuro. As áreas de foco atuais incluem melhorar as ferramentas de nós arquivísticos, fortalecer a infraestrutura RPC e tornar mais fácil rodar nós parcialmente stateless.

Esses esforços são deliberadamente práticos. A equipe enfatizou que foram escolhidos porque são imediatamente úteis e compatíveis com o roteiro de longo prazo do Ethereum.

Desenvolvedores, operadores de nós e equipes de infraestrutura estão sendo convidados a participar de testes e discussões. Os pesquisadores deixaram claro que isso não é algo que a Fundação possa resolver sozinha.

Por que isso importa a longo prazo

O aumento do tamanho do estado do Ethereum não é uma questão de manchete, mas está no coração da promessa de descentralização do Ethereum. Se rodar um nó se tornar demasiado caro ou complexo, a rede corre o risco de se concentrar na infraestrutura, mesmo com melhorias na capacidade e usabilidade.

A mensagem da Fundação Ethereum é simples. Escalar a cadeia sem escalar sua capacidade de armazenar e servir dados de forma segura não é suficiente. Como o Ethereum gerenciará seu estado nos próximos anos moldará quem pode participar, quem controla a infraestrutura e quão resiliente a rede permanecerá sob pressão.

O debate está apenas começando, e as decisões tomadas aqui ecoarão muito além do próximo ciclo de atualizações.