Refutando a Teoria de Hal Finney: Evidências Sugerem que o Criador do Bitcoin Não Foi o Pioneiro da Computação

Durante mais de uma década, entusiastas de criptomoedas têm especulado que Hal Finney—um dos primeiros a adotar o Bitcoin e cientista informático que faleceu em 2014—poderia ser Satoshi Nakamoto, o criador pseudónimo do Bitcoin. Uma investigação abrangente de Jameson Lopp, cofundador da firma de custódia de Bitcoin Casa, revelou agora evidências convincentes que contestam essa teoria amplamente difundida.

O Argumento da Impossibilidade Física

Um dos principais elementos de prova centra-se na condição de saúde de Finney e na sua linha do tempo de atividades. A partir de agosto de 2010, Hal Finney lutava contra a Esclerose Lateral Amiotrófica (ALS), uma doença neurodegenerativa que deteriorou progressivamente o seu controlo motor. Segundo publicações da esposa de Finney, Fran, no Singularity Summit de 2010 em São Francisco (14-15 de agosto), a sua velocidade de digitação tinha caído de uma rápida média de 120 palavras por minuto para o que ela descreveu como uma “digitação lenta com o dedo”.

Durante esse mesmo fim de semana, em meados de agosto de 2010, Satoshi Nakamoto realizou quatro check-ins de código distintos e escreveu 17 publicações em vários fóruns. Este nível de atividade teria sido fisicamente exigente para alguém que estivesse a sofrer de um declínio motor avançado como o que Finney enfrentava na altura.

A Linha do Tempo do Dia da Corrida

Outro elemento crítico de prova envolve um evento de corrida de 10 milhas em Santa Barbara, Califórnia, a 18 de abril de 2009. Os registros da corrida mostram que Hal Finney participou na Santa Barbara Running Company Chardonnay 10 Miler, começando às 8:00 da manhã, hora padrão do Pacífico, e completou o percurso de 78 minutos.

Entretanto, emails arquivados revelam que, durante exatamente esse período, Satoshi estava a corresponder ativamente com o primeiro desenvolvedor de Bitcoin, Mike Hearn. Especificamente, Satoshi enviou um email a Hearn às 9:16 da manhã, hora do Pacífico—apenas 2 minutos antes de Finney cruzar a linha de chegada. Durante a hora e 18 minutos em que Finney esteve a correr ativamente, ele não teria conseguido interagir com qualquer sistema informático.

Dados de Transações na Cadeia

A própria blockchain fornece uma confirmação adicional. Segundo a análise de Lopp, Satoshi realizou uma transação de 32,5 BTC para Hearn no bloco 11.408, minerado às 8:55 da manhã PST—55 minutos após o início da corrida de Finney. Satoshi confirmou essa transação juntamente com outra transferência de 50 BTC numa mensagem de email às 18:16, enquanto Finney ainda participava no evento de corrida.

Diferenças Técnicas no Código

Para além dos argumentos temporais, a análise do código real revela diferenças estruturais. A implementação de Provas de Trabalho Reutilizáveis de Hal Finney continha elementos de design que divergiam notavelmente do código original do cliente Bitcoin, sugerindo abordagens de autoria e prioridades técnicas distintas.

Abordando Contra-argumentos

Lopp reconhece possíveis objeções à sua teoria. Os emails foram divulgados por Mike Hearn em 2017—sete anos após os eventos—durante um período em que outros desenvolvedores de Bitcoin tinham ficado céticos em relação a Hearn devido a desacordos sobre escalabilidade. Além disso, alguém poderia, teoricamente, ter pré-programado emails e transações, ou várias pessoas poderiam ter operado sob o pseudónimo Satoshi.

No entanto, a extensa pesquisa de Lopp sobre os padrões de Satoshi aponta para um único ator: “Em todo o tempo que pesquisei sobre Satoshi, ainda não encontrei qualquer evidência que sugira que fosse um grupo. Se fosse um grupo, todos operariam no mesmo horário de sono, de forma consistente em commits de código, emails e publicações em fóruns.” Essa consistência na comunicação e nos padrões de atividade argumenta contra uma autoria colaborativa.

Embora o mistério da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto permaneça sem solução, as evidências acumuladas sugerem que Hal Finney—apesar de ser um dos primeiros adotantes e contribuidores do Bitcoin—provavelmente não foi o criador do protocolo.