A Reversão Dramática: De Domínio de Mercado a Zero na China
A posição da Nvidia na China conta uma história surpreendente de reviravolta política. Antes de os controles de exportação dos EUA começarem, o gigante dos semicondutores detinha 95% de quota de mercado em aceleradores de IA dentro da China. Hoje, esse número está exatamente a zero—uma colapso impulsionado inteiramente por ondas sucessivas de restrições governamentais nos últimos três anos.
Esta erosão afetou diretamente os resultados financeiros da Nvidia. No exercício fiscal de 2022 (terminando em janeiro), a China contribuiu com 26% da receita total. Avançando para os primeiros três trimestres do exercício fiscal de 2026, essa quota caiu para apenas 11%. A empresa passou de líder indiscutível no segundo maior mercado de IA do mundo para estar completamente excluída.
Linha do Tempo da Escalada das Políticas
As restrições de Washington à Nvidia intensificaram-se dramaticamente:
Setembro de 2022: A administração Biden proibiu vendas de GPUs A100 e H100 para a China. A resposta da Nvidia: desenvolver o H800, uma alternativa compatível com a China. A empresa estimou perder $400 milhões por trimestre em receita.
Outubro de 2023: Exportações do H800 proibidas. A Nvidia criou outra solução alternativa—a GPU H20—mas as restrições forçaram o cancelamento de bilhões em pedidos.
Abril de 2025: A administração Trump bloqueou envios do H20. A Nvidia registou uma carga de inventário de $4,5 bilhões e projetou uma perda de receita trimestral de $8 bilhão.
Agosto de 2025: Reversão surpresa. A administração Trump ofereceu um acordo: a Nvidia poderia vender GPUs H20 em troca de 15% de partilha de receita. O governo chinês rejeitou a proposta, sinalizando às empresas domésticas para evitarem compras.
O CEO Jensen Huang capturou a frustração: “Passámos de 95% de quota de mercado para 0%. Não consigo imaginar que os formuladores de políticas pensem que isso é uma boa política.”
O Acordo H200: Oportunidade com um Problema Constitucional
Em dezembro, Trump aprovou a Nvidia vender sua GPU H200 na China—um chip mais potente com arquitetura Hopper do que o H20 e aproximadamente seis vezes mais rápido. À primeira vista, esta é uma excelente notícia. Se o governo chinês permitir compras domésticas, a Nvidia recupera o acesso a uma oportunidade de mercado massiva e pode recuperar fluxos de receita perdidos.
O presidente indicou que o Presidente chinês Xi Jinping respondeu positivamente ao acordo.
Mas aqui é onde o negócio se torna preocupante: a administração Trump irá extrair 25% da receita de vendas do H200—um aumento significativo em relação aos 15% propostos anteriormente. Isto funciona efetivamente como um imposto de exportação sobre os produtos da Nvidia.
Por que este precedente importa
O aspeto preocupante não é apenas o corte na receita. Os impostos de exportação são explicitamente proibidos pela Constituição dos EUA, tornando esta disposição legalmente questionável na melhor das hipóteses. Ainda assim, a Nvidia enfrenta um dilema sem boas opções.
A fabricante de chips não pode desafiar realisticamente estes termos em tribunal sem desencadear retaliações. Trump quase certamente revogaria a aprovação para as vendas do H200—potencialmente pior do que o acordo atual. Dado o padrão documentado do presidente de críticas públicas às grandes corporações nas redes sociais, a gestão da Nvidia provavelmente vê o litígio como suicidariamente arriscado.
A empresa enfrenta uma escolha binária: aceitar o que equivale a um imposto de exportação ilegal, ou perder o acesso ao boom de IA na China.
Mais alarmante: nada impede a administração de aumentar ainda mais a sua taxa de extração. A taxa já aumentou 10 pontos percentuais desde agosto, de 15% para 25%. O que impede que se torne 40% ou 50% no próximo ano? Se assim for, a Nvidia enfrentará o dilema idêntico repetidamente—cumprir com as exigências crescentes ou retirar-se completamente da China.
O que isto significa para os acionistas da Nvidia
A situação apresenta um paradoxo. A autorização do H200 melhora genuinamente as perspetivas da Nvidia no segundo maior mercado de IA do mundo. Mas os termos criam uma incerteza contínua e um peso financeiro através do que é funcionalmente um imposto sobre as exportações de GPUs.
Para investidores de longo prazo comprometidos com o potencial de transformação da inteligência artificial, a Nvidia continua a ser uma participação atraente. O ecossistema de software CUDA da empresa, o domínio na fabricação e a superioridade na arquitetura de GPUs criam vantagens competitivas defensáveis que se estendem por anos no futuro.
No entanto, os acionistas devem reconhecer que este negócio com a China é verdadeiramente de duas faces: encorajador em termos de oportunidade, mas perigoso em termos de precedente. Os termos podem deteriorar-se ainda mais, tornando o acordo potencialmente muito pior do que abandonar completamente o mercado.
A tese de investimento na Nvidia persiste, mas com um asterisco: monitorizar de perto os desenvolvimentos geopolíticos e as mudanças na política da administração. Esta situação não permanecerá estática.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Nvidia Enfrenta o Paradoxo H200 de Trump: Oportunidade na China Mascarada por uma Perigosa Taxa de Exportação
A Reversão Dramática: De Domínio de Mercado a Zero na China
A posição da Nvidia na China conta uma história surpreendente de reviravolta política. Antes de os controles de exportação dos EUA começarem, o gigante dos semicondutores detinha 95% de quota de mercado em aceleradores de IA dentro da China. Hoje, esse número está exatamente a zero—uma colapso impulsionado inteiramente por ondas sucessivas de restrições governamentais nos últimos três anos.
Esta erosão afetou diretamente os resultados financeiros da Nvidia. No exercício fiscal de 2022 (terminando em janeiro), a China contribuiu com 26% da receita total. Avançando para os primeiros três trimestres do exercício fiscal de 2026, essa quota caiu para apenas 11%. A empresa passou de líder indiscutível no segundo maior mercado de IA do mundo para estar completamente excluída.
Linha do Tempo da Escalada das Políticas
As restrições de Washington à Nvidia intensificaram-se dramaticamente:
O CEO Jensen Huang capturou a frustração: “Passámos de 95% de quota de mercado para 0%. Não consigo imaginar que os formuladores de políticas pensem que isso é uma boa política.”
O Acordo H200: Oportunidade com um Problema Constitucional
Em dezembro, Trump aprovou a Nvidia vender sua GPU H200 na China—um chip mais potente com arquitetura Hopper do que o H20 e aproximadamente seis vezes mais rápido. À primeira vista, esta é uma excelente notícia. Se o governo chinês permitir compras domésticas, a Nvidia recupera o acesso a uma oportunidade de mercado massiva e pode recuperar fluxos de receita perdidos.
O presidente indicou que o Presidente chinês Xi Jinping respondeu positivamente ao acordo.
Mas aqui é onde o negócio se torna preocupante: a administração Trump irá extrair 25% da receita de vendas do H200—um aumento significativo em relação aos 15% propostos anteriormente. Isto funciona efetivamente como um imposto de exportação sobre os produtos da Nvidia.
Por que este precedente importa
O aspeto preocupante não é apenas o corte na receita. Os impostos de exportação são explicitamente proibidos pela Constituição dos EUA, tornando esta disposição legalmente questionável na melhor das hipóteses. Ainda assim, a Nvidia enfrenta um dilema sem boas opções.
A fabricante de chips não pode desafiar realisticamente estes termos em tribunal sem desencadear retaliações. Trump quase certamente revogaria a aprovação para as vendas do H200—potencialmente pior do que o acordo atual. Dado o padrão documentado do presidente de críticas públicas às grandes corporações nas redes sociais, a gestão da Nvidia provavelmente vê o litígio como suicidariamente arriscado.
A empresa enfrenta uma escolha binária: aceitar o que equivale a um imposto de exportação ilegal, ou perder o acesso ao boom de IA na China.
Mais alarmante: nada impede a administração de aumentar ainda mais a sua taxa de extração. A taxa já aumentou 10 pontos percentuais desde agosto, de 15% para 25%. O que impede que se torne 40% ou 50% no próximo ano? Se assim for, a Nvidia enfrentará o dilema idêntico repetidamente—cumprir com as exigências crescentes ou retirar-se completamente da China.
O que isto significa para os acionistas da Nvidia
A situação apresenta um paradoxo. A autorização do H200 melhora genuinamente as perspetivas da Nvidia no segundo maior mercado de IA do mundo. Mas os termos criam uma incerteza contínua e um peso financeiro através do que é funcionalmente um imposto sobre as exportações de GPUs.
Para investidores de longo prazo comprometidos com o potencial de transformação da inteligência artificial, a Nvidia continua a ser uma participação atraente. O ecossistema de software CUDA da empresa, o domínio na fabricação e a superioridade na arquitetura de GPUs criam vantagens competitivas defensáveis que se estendem por anos no futuro.
No entanto, os acionistas devem reconhecer que este negócio com a China é verdadeiramente de duas faces: encorajador em termos de oportunidade, mas perigoso em termos de precedente. Os termos podem deteriorar-se ainda mais, tornando o acordo potencialmente muito pior do que abandonar completamente o mercado.
A tese de investimento na Nvidia persiste, mas com um asterisco: monitorizar de perto os desenvolvimentos geopolíticos e as mudanças na política da administração. Esta situação não permanecerá estática.