No investimento em criptomoedas há uma armadilha comum — você acredita numa história e aposta que o mercado acabará por aceitá-la. Mas há projetos que seguem um caminho diferente.



Tomemos o $Max como exemplo, cuja lógica virou do avesso: primeiro criar valor, depois fazer o mercado atribuir um preço a esse valor. Parece simples, mas na prática exige uma mentalidade de ciclo fechado.

Primeiro, há o investimento real. A comunidade direciona recursos para o projeto educacional Giggle Academy — isso não é apenas um conceito, é uma ação concreta. Depois, há os resultados mensuráveis — quantas crianças ajudaram, quais aulas apoiaram, tudo isso pode ser quantificado. Em seguida, vem a validação pública — reconhecimento oficial, compartilhamento pela comunidade — essa fase forma a base do consenso. Por fim, através de um modelo deflacionário, garante-se que esse valor de consenso validado possa ser realmente capturado pela escassez de longo prazo do token.

Em toda a cadeia, cada etapa de crescimento é visível, auditável e rastreável. Você não está investindo numa mera imaginação sobre o futuro, mas numa máquina de criação de valor que está em funcionamento. Essa pode ser exatamente a abordagem de investimento que o Web3 deve adotar — de recarregar a fé para apostar em resultados verificáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ZKSherlockvip
· 23h atrás
Na verdade... estamos apenas a verificar se as coisas *realmente aconteceram* em vez de apostar numa narrativa de vaporware? honestamente, isso é... surpreendentemente raro neste espaço. mas aqui está o que me incomoda—onde está a prova criptográfica de impacto? tipo, "ajudou X crianças" soa ótimo no twitter, mas onde está a cadeia de auditabilidade? podemos *mesmo* rastrear isto ou estamos apenas a confiar nas suas alegações? 🤔
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 23h atrás
Hmm... esta lógica parece boa, mas já ouvi a história de "valor primeiro, preço depois" no mundo das criptomoedas muitas vezes. O mais importante é se a deflação realmente consegue bloquear a liquidez, caso contrário, torna-se mais uma máquina de colheita de vitórias fáceis.
Ver originalResponder0
PaperHandSistervip
· 23h atrás
Esta é a verdadeira direção, finalmente vejo alguém que não apenas fala histórias. Os dados estão na mesa, a auditoria pode fazer retrocessos, isso é muito mais confiável do que aqueles projetos que criam conceitos todos os dias. $Max, essa lógica realmente opera de forma inversa, faz primeiro e define o preço depois, e isso foi recuperado.
Ver originalResponder0
MevTearsvip
· 23h atrás
Sem exageros nem críticas, essa lógica realmente quebrou minha visão preconcebida sobre a maioria das criptomoedas. Primeiro obter resultados e depois definir o preço, soa muito mais confiável do que contar histórias.
Ver originalResponder0
All-InQueenvip
· 23h atrás
Não quero falar de coisas vazias, quero apenas ver se é possível verificar. A Giggle Academy realmente está em andamento ou é apenas mais um slogan?
Ver originalResponder0
YieldChaservip
· 23h atrás
Finalmente vejo projetos que não apenas falam de histórias, esta abordagem prática é o caminho certo.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)