Os "gênios" de Wall Street gritam alta, mas documentos internos sugerem aos clientes para "fugirem rapidamente"? A verdade por trás disso é mais absurda do que você imagina.
Aquele Tom Lee, que clama na mídia que "o Ethereum está gravemente subestimado" e prevê que chegará a 15.000 dólares até o final de 2025, você pode conhecê-lo. Como um renomado estrategista de Wall Street, suas palavras sempre foram consideradas um indicador por muitas pessoas. Mas um relatório interno vazado recentemente deixou todo o mercado atônito. Este relatório da Fundstrat, fundado pelo próprio Tom Lee, enviado a clientes pagos, contém uma previsão interna que afirma exatamente o oposto: no primeiro semestre de 2026, o mercado sofrerá uma grande correção. O Ethereum pode cair para 1800-2000 dólares, enquanto o Bitcoin pode descer para 60 mil dólares. O relatório aconselha os clientes: aumentar a posição em dinheiro e esperar pacientemente por melhores pontos de compra. De um lado, o fundador Tom Lee grita entusiasticamente em todas as plataformas públicas, como CNBC e na conferência da Binance, para comprar, enquanto do outro lado sua própria instituição avisa secretamente aos usuários pagantes "não comprem ainda, esperem pela queda". Este ato de "cantar alto e fazer o oposto" realmente parece um pouco contraditório. Por que é que uma pessoa ou uma instituição pode dizer duas coisas completamente opostas? Diante das dúvidas, outro responsável da Fundstrat, Sean Farrell, saiu para "apagar o fogo". Sua explicação é a seguinte: a opinião de Tom Lee é voltada para os "investidores tradicionais" que pretendem investir apenas 1%-5% de seus ativos, sendo uma "sugestão de posicionamento a longo prazo"; enquanto o relatório interno cauteloso é uma "estratégia de controle de risco a curto prazo" destinada a jogadores profissionais que têm uma forte posição em criptomoedas. Esta explicação parece razoável, mas na verdade tem inúmeras falhas. Questão 1: Quando Tom Lee grita para toda a audiência "vai disparar em breve", "subestimado de forma grave", ele nunca declarou "isto se aplica apenas a investidores de longo prazo com posições leves". Os investidores comuns só serão persuadidos pelo seu título e paixão, sem saber que por trás disso existe um outro "roteiro interno". Pergunta dois: Tom Lee ainda é o presidente da empresa de tesouraria de Ethereum, BitMine. A estratégia central desta empresa é aumentar a posse de Ethereum. Ele continua a promover publicamente o ETH, tornando difícil para o mercado não suspeitar se isso é baseado em uma análise independente ou se está promovendo os negócios de partes relacionadas. Como um CFA (Analista Financeiro Certificado), esse potencial conflito de interesses deveria ser claramente divulgado, mas ele não mencionou uma palavra. Pergunta três: O modelo de negócios da Fundstrat é usar a influência pública de Tom Lee para atrair tráfego e, em seguida, converter esse tráfego em clientes pagantes de assinaturas. Quando a "personalidade otimista" pública e a "informação cautelosa" paga estão severamente desconectadas, isso é considerado "pesquisa independente" ou "marketing direcionado"? O mais aterrador nesta situação é que ela conseguiu, de uma forma astuta, realizar uma "dupla vantagem". - Atraia a atenção do mercado com declarações públicas extremamente otimistas, mantenha a popularidade como KOL "grande touro" e crie uma atmosfera favorável para os negócios relacionados. - Utilizar serviços de análise interna para clientes pagantes, demonstrando o valor de "profissionalismo e gestão de risco", consolidando a receita principal. No final, os investidores de varejo que foram atraídos por falas públicas e seguiram cegamente a tendência podem ter pagado o preço. Por outro lado, os clientes que pagaram para obter "informações privilegiadas" foram alertados sobre os riscos. O mercado de investimentos não tem deuses. Quando há um contraste dramático entre as declarações públicas de uma pessoa e seu julgamento interno, em vez de questionar o mercado, é melhor examinar primeiro as motivações e a posição do falante. Por trás das informações, muitas vezes, há um design comercial preciso e conspirações de interesses. Em meio ao barulho das ordens gritadas, manter uma dose de ceticismo pode ser a melhor forma de gestão de risco. #加密市场小幅回暖 #2025Gate年度账单 #Gate社区圣诞氛围感 #BTC #ETH
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os "gênios" de Wall Street gritam alta, mas documentos internos sugerem aos clientes para "fugirem rapidamente"? A verdade por trás disso é mais absurda do que você imagina.
Aquele Tom Lee, que clama na mídia que "o Ethereum está gravemente subestimado" e prevê que chegará a 15.000 dólares até o final de 2025, você pode conhecê-lo. Como um renomado estrategista de Wall Street, suas palavras sempre foram consideradas um indicador por muitas pessoas.
Mas um relatório interno vazado recentemente deixou todo o mercado atônito.
Este relatório da Fundstrat, fundado pelo próprio Tom Lee, enviado a clientes pagos, contém uma previsão interna que afirma exatamente o oposto: no primeiro semestre de 2026, o mercado sofrerá uma grande correção. O Ethereum pode cair para 1800-2000 dólares, enquanto o Bitcoin pode descer para 60 mil dólares. O relatório aconselha os clientes: aumentar a posição em dinheiro e esperar pacientemente por melhores pontos de compra.
De um lado, o fundador Tom Lee grita entusiasticamente em todas as plataformas públicas, como CNBC e na conferência da Binance, para comprar, enquanto do outro lado sua própria instituição avisa secretamente aos usuários pagantes "não comprem ainda, esperem pela queda". Este ato de "cantar alto e fazer o oposto" realmente parece um pouco contraditório.
Por que é que uma pessoa ou uma instituição pode dizer duas coisas completamente opostas?
Diante das dúvidas, outro responsável da Fundstrat, Sean Farrell, saiu para "apagar o fogo". Sua explicação é a seguinte: a opinião de Tom Lee é voltada para os "investidores tradicionais" que pretendem investir apenas 1%-5% de seus ativos, sendo uma "sugestão de posicionamento a longo prazo"; enquanto o relatório interno cauteloso é uma "estratégia de controle de risco a curto prazo" destinada a jogadores profissionais que têm uma forte posição em criptomoedas.
Esta explicação parece razoável, mas na verdade tem inúmeras falhas.
Questão 1: Quando Tom Lee grita para toda a audiência "vai disparar em breve", "subestimado de forma grave", ele nunca declarou "isto se aplica apenas a investidores de longo prazo com posições leves". Os investidores comuns só serão persuadidos pelo seu título e paixão, sem saber que por trás disso existe um outro "roteiro interno".
Pergunta dois: Tom Lee ainda é o presidente da empresa de tesouraria de Ethereum, BitMine. A estratégia central desta empresa é aumentar a posse de Ethereum. Ele continua a promover publicamente o ETH, tornando difícil para o mercado não suspeitar se isso é baseado em uma análise independente ou se está promovendo os negócios de partes relacionadas. Como um CFA (Analista Financeiro Certificado), esse potencial conflito de interesses deveria ser claramente divulgado, mas ele não mencionou uma palavra.
Pergunta três: O modelo de negócios da Fundstrat é usar a influência pública de Tom Lee para atrair tráfego e, em seguida, converter esse tráfego em clientes pagantes de assinaturas. Quando a "personalidade otimista" pública e a "informação cautelosa" paga estão severamente desconectadas, isso é considerado "pesquisa independente" ou "marketing direcionado"?
O mais aterrador nesta situação é que ela conseguiu, de uma forma astuta, realizar uma "dupla vantagem".
- Atraia a atenção do mercado com declarações públicas extremamente otimistas, mantenha a popularidade como KOL "grande touro" e crie uma atmosfera favorável para os negócios relacionados.
- Utilizar serviços de análise interna para clientes pagantes, demonstrando o valor de "profissionalismo e gestão de risco", consolidando a receita principal.
No final, os investidores de varejo que foram atraídos por falas públicas e seguiram cegamente a tendência podem ter pagado o preço. Por outro lado, os clientes que pagaram para obter "informações privilegiadas" foram alertados sobre os riscos.
O mercado de investimentos não tem deuses. Quando há um contraste dramático entre as declarações públicas de uma pessoa e seu julgamento interno, em vez de questionar o mercado, é melhor examinar primeiro as motivações e a posição do falante. Por trás das informações, muitas vezes, há um design comercial preciso e conspirações de interesses. Em meio ao barulho das ordens gritadas, manter uma dose de ceticismo pode ser a melhor forma de gestão de risco. #加密市场小幅回暖 #2025Gate年度账单 #Gate社区圣诞氛围感 #BTC #ETH