A "proibição" no mundo crypto parece ser para proteger os investidores de retalho, mas na verdade muitas vezes mantém o padrão de monopólio dos beneficiários.

**A verdade sobre o mercado primário e a captação privada**

Os reguladores e as equipas de projetos costumam usar a bandeira de "controle de riscos" para proibir investidores de retalho de aceder ao financiamento privado em fases iniciais. Mas na realidade? Os verdadeiros retornos de dez ou cem vezes estão bloqueados no mercado primário. Aqueles chips de 0,01U só fluem para VCs e pessoas do meio, e quando os tokens são "autorizados a ser negociados" nas bolsas, o preço já disparou para 1U. Esta "proibição" tem a essência de restringir as oportunidades de alto risco e alto retorno à elite, enquanto os investidores de retalho são forçados a tornarem-se o último recurso.

**Lógica de prémio de negociação fora de bolsa**

Em algumas regiões, há um controle rigoroso sobre os canais de entrada e saída de moeda fiduciária e criptomoedas, e as bolsas também estabelecem altas barreiras de KYC para retiradas. E qual é o resultado? Quanto mais bloqueados os canais, mais altos os preços no mercado secundário, os comerciantes de OTC ficam com a taxa de passagem, e todo o ecossistema é sequestrado pela escassez criada artificialmente.

**Política da pista de privacidade**

Misturadores de moedas estão sendo reprimidos, moedas de privacidade estão sendo banidas, e a justificativa oficial é a luta contra a lavagem de dinheiro. Mas quem se beneficia? Instituições e baleias. A privacidade total na blockchain significa que eles não podem rastrear seus investimentos por meio de dados para realizar caçadas direcionadas. Por trás da proibição, está a manutenção deliberada da assimetria de informação.

No mundo crypto, por trás de cada "iniciativa quente" geralmente estão os investidores institucionais que precisam urgentemente de liquidez para sair.