A atividade de depósito de USD1 numa das principais exchanges desencadeou uma reação em cadeia, a escassez de liquidez permitiu que os bots de arbitragem mostrassem todo o seu potencial
Mas essa movimentação de fundos é interessante. Uma parte do capital entrou no mercado de empréstimos da Lista DAO, os usuários usaram SolvBTC ou SolvBTC-BTCB como garantia, emprestando USD1 para participar de arbitragem. Após o empréstimo, eles começaram a vender gradualmente no mercado à vista — em outras palavras, fizeram arbitragem de forma bastante agressiva.
Mais dramático ainda, alguns traders simplesmente usaram o par BTC/USD1, vendendo BTC a mercado. O problema é que esse par quase não tem liquidez, uma grande ordem de compra é rapidamente consumida, e o preço do BTC é empurrado para baixo. Mas isso não durou muito, o robô de arbitragem entrou imediatamente para comprar, e o preço voltou ao nível normal.
CZ posteriormente esclareceu que, na verdade, isso mostra que a plataforma não participou da negociação. Os pares recém-lançados geralmente têm baixa liquidez, uma grande ordem impacta o preço, mas o mercado tem uma forte força de autorregulação. Como esse par não foi incluído em nenhum índice, não houve qualquer cadeia de liquidação acionada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
quiet_lurker
· 12-26 15:32
20% ao ano? Isto não é um bufê de robôs de arbitragem?
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 12-26 15:25
Os robôs de arbitragem já estão à espreita há algum tempo, esta onda eu vejo como o prelúdio para cortar os lucros dos tolos
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 12-26 15:20
20% ao ano? Isto não é apenas um buffet de uma máquina de arbitragem, é só esperar para ser cortado.
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 12-26 15:20
20% ao ano? Isto é claramente uma armadilha, só esperando para cortar os lucros dos novatos
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 12-26 15:17
20% ao ano? Isto é claramente um esquema para enganar os investidores, quantas pessoas vão ficar presas desta vez?
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 12-26 15:02
20% de rendimento anual? Essa tática já está ultrapassada, o robô de arbitragem provavelmente já a detectou há muito tempo
A atividade de depósito de USD1 numa das principais exchanges desencadeou uma reação em cadeia, a escassez de liquidez permitiu que os bots de arbitragem mostrassem todo o seu potencial
【区块律动】某头部交易所与USD1联合推出的20%固定年化存款活动最近引发了市场的连锁反应。大批用户看到这个收益率不打紧,纷纷把USDT换成USD1,结果USD1一度飙升了0.39%的溢价。来钱快啊。
Mas essa movimentação de fundos é interessante. Uma parte do capital entrou no mercado de empréstimos da Lista DAO, os usuários usaram SolvBTC ou SolvBTC-BTCB como garantia, emprestando USD1 para participar de arbitragem. Após o empréstimo, eles começaram a vender gradualmente no mercado à vista — em outras palavras, fizeram arbitragem de forma bastante agressiva.
Mais dramático ainda, alguns traders simplesmente usaram o par BTC/USD1, vendendo BTC a mercado. O problema é que esse par quase não tem liquidez, uma grande ordem de compra é rapidamente consumida, e o preço do BTC é empurrado para baixo. Mas isso não durou muito, o robô de arbitragem entrou imediatamente para comprar, e o preço voltou ao nível normal.
CZ posteriormente esclareceu que, na verdade, isso mostra que a plataforma não participou da negociação. Os pares recém-lançados geralmente têm baixa liquidez, uma grande ordem impacta o preço, mas o mercado tem uma forte força de autorregulação. Como esse par não foi incluído em nenhum índice, não houve qualquer cadeia de liquidação acionada.