Ao falar de soluções cross-chain, a maioria do mercado busca velocidade e experiência do usuário — confirmações rápidas, interações suaves, esses são os pontos de venda. Mas há um fenômeno interessante: alguns projetos seguem o caminho oposto, colocando a segurança e a correção em primeiro lugar, e depois considerando a composabilidade. Essa diferença de prioridade é bastante significativa. Na prática, essa abordagem de "prioridade à segurança" na verdade está mais alinhada com a filosofia do Bitcoin — é preferível ser mais lento do que permitir que o mecanismo de ponte seja uma fraqueza. Em comparação com aquelas soluções cross-chain que buscam velocidade extrema, mas que na essência apresentam riscos, essa abordagem mais cautelosa é, a longo prazo, mais confiável.

BTC-1,67%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 14h atrás
Segurança em primeiro lugar já é realmente uma mentalidade minoritária, a maioria ainda está focada na velocidade. Mas, voltando ao assunto, quem já foi hackeado ao atravessar uma ponte deve entender que, de que adianta ser rápido, talvez um dia o dinheiro desapareça. Essa abordagem mais segura realmente combina mais com o meu perfil.
Ver originalResponder0
BoredStakervip
· 14h atrás
Prefira a lentidão à queda, essa é a postura correta ao lidar com criptomoedas. Aquelas que apenas aceleram sem parar, cedo ou tarde, acabam pisando na bola.
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 14h atrás
A maioria das pontes são apenas honeypots com marketing melhor... teatro de velocidade enquanto os vetores de exploração permanecem totalmente abertos. lento e entediante na verdade vence aqui, sem exageros.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者vip
· 14h atrás
Se for devagar, que seja. De qualquer forma, depois de ser vítima de um rugpull, nunca mais confiei naqueles projetos que exageram na velocidade. Segurança em primeiro lugar, essa frase não tem erro
Ver originalResponder0
ChainChefvip
· 14h atrás
ngl, a maioria dos projetos de ponte está apenas atirando spaghetti à parede tentando aumentar a velocidade. mas a receita verdadeira? segurança cozinhada lentamente supera a capacidade de processamento mal feita todas as vezes. o bitcoin tinha razão—é melhor deixar o molho reduzir adequadamente do que servir risco mal cozido aos seus utilizadores. 🍳
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 14h atrás
Segurança em primeiro lugar pode parecer uma boa ideia, mas quantos projetos realmente conseguem manter-se fiéis a ela? A maioria acaba por ceder às pressões do mercado no final.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)