2025-12-26 15:21:12

Os contratos inteligentes têm uma vantagem absoluta — uma vez implantados na blockchain, o código executa-se de forma perfeita, sem falhas ou desvios. Mas há uma limitação que eles não conseguem superar: os contratos não têm olhos.

Eles não conseguem perceber se o resultado de um jogo realmente aconteceu, se o preço foi manipulado por alguém, ou se uma transação de logística internacional foi realmente concluída. Essa é a razão de existirem os oráculos. E projetos como o APRO estão tentando mudar essa regra do jogo.

A lógica central é simples: os dados na blockchain costumam ser muito «sujos». Múltiplas fontes de dados frequentemente entram em conflito, algumas informações estão desatualizadas, e quando o mercado sofre oscilações intensas, certos sinais podem até se tornar completamente distorcidos em um curto período de tempo. Esse estado de confusão é exatamente onde residem os riscos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

5 gostos

Recompensa
5
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FlashLoanLarry

· 14h atrás

não olha, o problema do oráculo é basicamente uma maneira elegante de dizer "lixo entra, lixo sai" certo? já vi protocolos demais serem destruídos porque achavam que empilhar fontes de dados = resolvido. spoiler: não é. dados sujos continuam sujos, só que agora com mais fontes kkk

Ver originalResponder0

MoonWaterDroplets

· 14h atrás

O contrato sem olhos é uma metáfora genial, mas falando sério, a confiabilidade das oráculos é que realmente importa Já vimos muitas brigas entre fontes de dados, o APRO consegue realmente resolver esse problema? Tenho minhas dúvidas Os dados na cadeia estão uma verdadeira bagunça, o slippage e as taxas de transação tudo consumido, e ainda temos que apostar que eles não manipulam Contratos não mentem, mas os dados podem enganar, esse é o grande perigo Se as oráculos realmente conseguirem resolver o problema do atraso na informação, aí sim terão valor, por enquanto vamos esperar para ver

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 14h atrás

Do desempenho dos dados, a confiabilidade da oracle é essencialmente uma questão de equilíbrio de jogo. Conflitos de dados de múltiplas fontes não podem ser resolvidos de forma fundamental. É importante notar que a causa fundamental da distorção dos sinais na cadeia está na deficiência do mecanismo de incentivo, sendo necessário alterar a proposta de governança. Os contratos são realmente "cegos", mas as oracles também não são inteligentes. Essa questão não é tão simples assim. De acordo com a lógica do white paper, a APRO precisa primeiro resolver o problema de incentivos incompatíveis na economia de tokens para conseguir romper o impasse. A latência e a distorção, esses dois problemas difíceis, se a hipótese for válida, representam obstáculos que a concepção de oracles nunca conseguirá superar.

Ver originalResponder0