Quando as equipas de projeto despriorizam os interesses dos detentores, este é o resultado inevitável. Tratar os membros da comunidade como stakeholders de segunda classe enquanto se perseguem outras agendas raramente termina bem. Os sinais de aviso estavam lá desde cedo—incentivos desalinhados, direção de desenvolvimento pouco clara e decisões que favoreceram os insiders em detrimento dos crentes a longo prazo. Quando a realidade se impõe, o dano já está feito. Outro protocolo que já foi promissor reduzido a uma história de advertência sobre o que acontece quando a tokenómica e a governança ficam em segundo plano devido a más decisões de gestão.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugpullTherapistvip
· 22h atrás
Se soubesse antes, este esquema é sempre igual... a equipa primeiro faz promessas, depois tudo é prioridade interna, investidores individuais?呵呵
Ver originalResponder0
SelfStakingvip
· 22h atrás
É por isso que nunca confio naqueles projetos que desde o início são vagos em relação à comunidade
Ver originalResponder0
StakeWhisperervip
· 22h atrás
Isto é o mesmo de sempre, a equipa a beneficiar-se a expensas da comunidade, já se percebeu há muito tempo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)