A proposta de reforma fiscal do Japão para o FY2026 está a fazer movimentos no que diz respeito aos ativos cripto — e vale a pena prestar atenção. O plano classifica as criptomoedas como produtos financeiros destinados à construção de riqueza, o que representa uma mudança na forma como as autoridades veem os ativos digitais.



Aqui está o que se destaca: estão a explorar um tratamento fiscal diferenciado. Ganhos de negociações à vista, lucros de derivados e retornos de ETFs de cripto cada um enfrentaria quadros de tributação separados. Essa é uma distinção significativa, pois as implicações fiscais variam bastante entre essas categorias.

Outro detalhe notável — estão em cima da mesa três anos de transferência de prejuízos. Se você teve perdas em posições de cripto, potencialmente pode compensar ganhos ao longo de vários anos, o que suaviza o impacto de quedas no mercado.

E quanto às recompensas de staking e à renda de empréstimos? Essas parecem permanecer sob a categoria de renda geral por enquanto, o que deixa alguma ambiguidade sobre o seu tratamento exato. NFTs também parecem estar posicionados fora da nova classificação de produto financeiro.

Esta proposta sinaliza a intenção do Japão de construir um quadro regulatório mais detalhado para as criptomoedas, em vez de aplicar uma abordagem única para todos. Se isso será finalizado como está, ainda está por ver, mas reflete um reconhecimento crescente de que os mercados de cripto exigem uma política fiscal cuidadosamente elaborada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiTooHighvip
· 17h atrás
A abordagem do Japão é bastante detalhada, um quadro de tributação diferenciada é sempre melhor do que uma solução única, mas o problema é... como calcular os ganhos de staking? Ainda está confuso? A transferência de perdas de três anos é uma boa ideia, pelo menos durante o mercado em baixa, dá para respirar um pouco. Excluir NFTs é um pouco interessante, parece estar deixando uma saída para si próprio.
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 17h atrás
A jogada do Japão nesta onda ainda é bastante inteligente, a tributação por classificação é muito mais racional do que uma abordagem de tudo ou nada... Mas, voltando ao assunto, o espaço vago em torno de staking e empréstimos é tão grande que, na melhor das hipóteses, acabará por ser severamente explorado. --- O sistema de compensação de três anos parece uma boa ideia, mas quero saber mais sobre como obter provas na blockchain. Será que não será mais uma partida de jogo de soma zero na guerra fiscal? --- Não fiquei realmente surpreso ao ver o nft sendo excluído, o Japão já o considera uma obra de arte há algum tempo. Pelo contrário, a parte de derivativos — espera, futuros e perpétuos também contam como derivativos? Se essa definição for relaxada, o espaço de arbitragem aumenta bastante. --- Tributação separada para spot, derivativos e ETF... Em resumo, é uma tentativa de fechar as brechas de evasão fiscal dos espertinhos. Mas, do ponto de vista da eficiência de mercado, isso certamente mudará as expectativas racionais dos participantes. --- Estou um pouco curioso, a renda de staking realmente ainda é considerada uma renda comum? E como calcular os ganhos de uma estratégia de múltiplas posições em DeFi... Se a autoridade fiscal do Japão realmente rastrear as interações na blockchain, a dificuldade será enorme. --- Se essa proposta realmente for aprovada, parece que o Japão se tornará uma opção relativamente amigável na Ásia. Mas o pré-requisito é que não acrescentem uma tonelada de cláusulas adicionais sem sentido, como na Europa.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42vip
· 18h atrás
A jogada do Japão desta vez até que está razoável, muito mais confiável do que a estratégia de cortar tudo de uma vez como antes. A transferência de perdas de três anos é real, só quero saber por que o NFT foi excluído novamente... Estrutura de tributação diferenciada? Boa, fazer separado para spot, derivativos e ETF, finalmente estão usando um pouco de cabeça. A questão da renda de staking ainda está vaga, parece que teremos que esperar por explicações adicionais depois. Parece que o Japão está lentamente aprendendo a gerenciar criptomoedas, ao contrário de alguns países que simplesmente proibiram tudo. Se essa proposta realmente passar, vai ser interessante, outros países também terão que seguir o exemplo.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 18h atrás
哟,日本 esta jogada ainda é boa, finalmente alguém começou a levar a criptomoeda a sério --- Espera, NFTs ainda estão excluídos? Isso é razoável? É um pouco estranho --- Perda de prejuízo para compensar em três anos? Agora quem foi liquidado tem uma chance, haha --- Estrutura de tributação diferenciada, parece que estão explorando aos poucos, não tenho certeza se realmente vai acontecer --- Staking e empréstimos ainda são considerados rendimentos normais, essa parte realmente é confusa, vai dar confusão depois --- O Japão sempre pensa nos detalhes, mas na hora de executar muitas vezes acaba por reduzir o impacto --- Separar a tributação de spot, derivativos e ETFs, isso é bem meticuloso, estão levando a sério mesmo --- Para ser honesto, se essa estrutura realmente for implementada, será útil para o ecossistema de criptomoedas na Ásia --- O sistema de compensação de três anos é ótimo, só tenho medo de eles mudarem a política depois
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt