Recentemente, ao acompanhar os dados de classificação e desempenho na cadeia de alguns projetos, descobri um fenômeno interessante — a mudança de posição de um projeto emergente no ecossistema realmente tem suas particularidades.
Do ponto de vista da lógica do produto, esse tipo de projeto não segue uma rota de impulso emocional rápido ou de tendências de curto prazo, mas sim foca nos dados de interação na cadeia, no comportamento real dos usuários e na implementação de aplicações ecológicas. Essa abordagem pragmática, na verdade, é semelhante aos critérios de muitos sistemas de classificação — todos olham para atividades reais na cadeia e para a fidelidade dos usuários.
Resumindo, alguns projetos parecem discretos, mas seu crescimento nos dados é bastante sólido. Esse ritmo de avanço constante muitas vezes explica melhor a situação do que explosões de tráfego de curto prazo. Do ponto de vista da lógica de classificação, a frequência de interação dos usuários e a profundidade do comportamento na cadeia são indicadores rígidos que, no final, refletem o verdadeiro valor do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DogeBachelor
· 12-26 22:49
Ser discreto é o verdadeiro caminho para ser o vencedor final, os dados falam por si
Crescimento estável, esse é o ritmo que realmente aprecio
Dados de interação reais não enganam, são muito mais confiáveis do que aqueles projetos de hype
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 12-26 16:54
Projetos que trabalham discretamente e com silêncio realmente merecem mais atenção, os dados não mentem
Pois bem, trata-se de ver quem realmente está usando, e não quem está apenas fazendo barulho
Crescimento estável pode parecer sem graça, mas é assim que se vive mais tempo
Os rankings mentem, os dados on-chain não, é tão simples assim
Alguns projetos fazem marketing todos os dias, mas não chegam aos pés do volume de interações reais de um mês de outros
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 12-26 16:52
Projetos discretos são os que realmente lucram, isso não há dúvida
Crescimento estável é o caminho, não se deixe levar pelas tendências passageiras
Dados não mentem, as atividades na blockchain são a verdadeira moeda forte
Olhar para o ranking é menos importante do que observar a frequência de interação, isso é verdade
Os projetos que esperam pelo momento certo costumam ser os primeiros a falhar, prefira os que têm fundamentos sólidos e confiáveis
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 12-26 16:51
Projetos discretos são os que realmente estão trabalhando, os dados falarão por si
---
Projetos de crescimento estável como esses realmente tendem a ser negligenciados, mas o sistema de classificação eventualmente revelará a verdade
---
Exatamente, a profundidade da atividade na cadeia é o verdadeiro indicador, aqueles projetos que dependem de tendências para ganhar destaque cedo ou tarde mostrarão sua verdadeira face
---
Interessante, parece que o mercado ainda está muito focado na volatilidade de curto prazo, negligenciando os projetos que realmente estão acumulando usuários
---
A abordagem pragmática é essa, no começo não se consegue ver muito, mas assim que os dados melhoram, a classificação sobe rapidamente
---
A questão é: quantas pessoas realmente olham os dados na cadeia agora? A maioria ainda está apenas seguindo a tendência de especular sobre conceitos
---
Por isso, os detentores de longo prazo ganham dinheiro, enquanto quem segue tendências sempre acaba assumindo a perda
---
Ótimo comentário, mas também depende se o projeto em si vale a pena; bons dados não garantem necessariamente que ele vá decolar
---
A implementação de aplicações ecológicas realmente é difícil, poucos projetos conseguem fazer isso de forma sólida e confiável
---
A lógica do sistema de classificação, na essência, ainda está em verificar a vida ou morte, e só os que sobrevivem são os vencedores
Recentemente, ao acompanhar os dados de classificação e desempenho na cadeia de alguns projetos, descobri um fenômeno interessante — a mudança de posição de um projeto emergente no ecossistema realmente tem suas particularidades.
Do ponto de vista da lógica do produto, esse tipo de projeto não segue uma rota de impulso emocional rápido ou de tendências de curto prazo, mas sim foca nos dados de interação na cadeia, no comportamento real dos usuários e na implementação de aplicações ecológicas. Essa abordagem pragmática, na verdade, é semelhante aos critérios de muitos sistemas de classificação — todos olham para atividades reais na cadeia e para a fidelidade dos usuários.
Resumindo, alguns projetos parecem discretos, mas seu crescimento nos dados é bastante sólido. Esse ritmo de avanço constante muitas vezes explica melhor a situação do que explosões de tráfego de curto prazo. Do ponto de vista da lógica de classificação, a frequência de interação dos usuários e a profundidade do comportamento na cadeia são indicadores rígidos que, no final, refletem o verdadeiro valor do projeto.