2025-12-26 16:25:25

A principal vantagem do trading à esquerda reside no forte controlo de stop-loss. Desta vez, houve uma pequena margem de erro de 11 pontos na formação do fundo, e defini um stop-loss de 350 pontos, assim, caso a direção esteja incorreta, a perda pode ser controlada dentro do intervalo esperado.

Mas o problema também está à vista — o mercado nem sempre segue o padrão esperado. Às vezes, simplesmente não se consegue atingir o preço alvo, ou a margem de erro aumenta para cerca de 500 pontos. Quando isso acontece, entrar pelo lado direito torna-se uma escolha forçada. O custo é evidente: a faixa de stop-loss também aumenta, e uma perda torna-se uma perda maior.

Na prática, quando a previsão está correta, tudo corre tranquilamente. Mas assim que se muda para o modo de entrada pelo lado direito, o controle de risco precisa estar atento — não se pode mais gerenciar de forma grosseira como no lado esquerdo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OfflineValidator

· 2h atrás

A esquerda parece boa, mas quando a tendência se inverter, o stop de 350 pontos simplesmente não é suficiente para aguentar.

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 12-26 16:55

A perda de 350 pontos à esquerda parece segura, mas quando surge uma margem de erro de 500 pontos fica constrangedor, é assim que o mercado não coopera. Prever corretamente é ótimo, mas ao mudar para o lado direito, é preciso apertar o controle de risco, senão há perdas devastadoras. O mercado, essa coisa, as estratégias nunca acompanham as mudanças. A gestão ampla à esquerda já deveria ter sido mudada, ao entrar pelo lado direito, é preciso ser detalhista, caso contrário, as perdas serão dinheiro frustrante.

Ver originalResponder0

LayerZeroEnjoyer

· 12-26 16:52

A explicação do lado esquerdo soa bem, mas quando o mercado realmente fica agitado, qualquer stop loss tem que ser dobrado...

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 12-26 16:51

Viés de sobrevivente típico do lado esquerdo, previsão certa para o controle de risco, previsão errada e começa a jogar a culpa na tendência.

Ver originalResponder0

RugpullSurvivor

· 12-26 16:37

O teto do lado esquerdo é assim, assim que o mercado fica travesso, é preciso aceitar comprar do lado direito A sensação de que a mentalidade desaba no momento em que o stop loss é ampliado

Ver originalResponder0

tokenomics_truther

· 12-26 16:35

A perda de 350 pontos à esquerda parece bastante razoável, mas ao ampliar para 500 pontos fica simplesmente impossível, essa diferença de preço realmente dói.

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 12-26 16:31

Em resumo, a negociação à esquerda é o estado ideal, mas o mercado simplesmente não coopera.

Ver originalResponder0

AirdropworkerZhang

· 12-26 16:27

A teoria do lado esquerdo soa bem, mas quando o mercado abre e começa a mover-se na direção oposta, ficamos boquiabertos... --- Parar uma perda de 350 pontos parece seguro, mas o mercado, essa coisa, não liga para o seu plano --- Ao ser forçado a assumir uma posição do lado direito, o stop-loss dobra de repente, isso é um aumento de risco brutal --- Prever com precisão é empolgante, errar uma vez e ser completamente destruído, eu não aguento --- Gestão ampla do lado esquerdo, operação detalhada do lado direito, parece simples, mas na prática é mortal --- A questão central é — não há entrada perfeita, apenas sair vivo --- Uma margem de erro de 500 pontos, isso já não é uma probabilidade baixa, né... --- Será que não há uma solução de compromisso? Precisamente oscilar entre os lados

Ver originalResponder0