Para que o mercado de criptomoedas seja saudável, conformidade e segurança são indispensáveis. Cada vez mais as principais exchanges reconhecem isso, não apenas fortalecendo a colaboração e comunicação com os órgãos reguladores, mas também investindo na proteção dos ativos dos usuários — sistemas de controle de risco múltiplos, carteiras frias isoladas, monitoramento e alertas em tempo real, tudo isso tornou-se padrão.
Essa atitude de segurança rigorosa é muito importante. Somente ao colocar a segurança dos ativos dos usuários em primeiro lugar e estabelecer uma estrutura de conformidade completa, é que se pode gradualmente eliminar as dúvidas do mercado externo sobre a indústria de criptomoedas, impulsionando toda a evolução do mercado para uma direção mais madura e racional. Em comparação com o crescimento selvagem, a indústria precisa mais dessa voz e ação responsáveis — por meio de medidas de proteção rigorosas e compromissos transparentes de conformidade, consolidando passo a passo a base da confiança. Essa perseverança merece elogios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWhisperer
· 12-26 16:56
Honestamente, a combinação de ações que as principais exchanges estão a fazer é realmente impressionante, mas quantas delas realmente implementam na prática?
Espera lá, o isolamento de carteiras frias é realmente confiável, pelo menos tecnicamente não há truques.
A estrutura de conformidade soa bem, mas com as políticas regulatórias tão voláteis, hoje é tudo regulamentado e amanhã já é ilegal, é difícil para qualquer um.
Mas voltando ao assunto, em comparação com aquelas plataformas que fugiram antes, a atitude atual é realmente mais aceitável.
A segurança dos ativos dos usuários deve ser supervisionada, não basta falar e não fazer.
Esta operação é um passo na direção certa, mas a confiança pode cair de um momento para o outro, não é fácil de construir.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 12-26 16:55
A separação de carteiras frias realmente precisa de um empurrão gradual, mas, para ser honesto, as pequenas exchanges ainda precisam aprender mais, senão serão o próximo problema.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 12-26 16:55
Sério? Só agora começaram a dar atenção à segurança? Já devia ter feito isso há muito tempo
Isolar carteiras frias, isso deveria ser uma operação básica de exchanges, não um diferencial
A conformidade, em termos agradáveis, é proteger os usuários, em termos mais diretos, é ser forçado a isso
Mas ainda assim, apoio, afinal nossas moedas precisam estar seguras
Essa operação é muito mais confiável do que aquelas exchanges que fugiram antes
Basta continuar assim, não inventem mais nenhuma encrenca
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 12-26 16:54
Falando de forma agradável, mas quantas exchanges realmente têm carteiras frias bem implementadas?
---
Essa história de conformidade já cansa um pouco, não dá para mostrar o dinheiro direto?
---
Finalmente alguém teve coragem de dizer a verdade, segurança acima de tudo
---
Com esse conjunto de medidas, como os pequenos plataformas vão sobreviver?
---
Não, as carteiras frias realmente podem prevenir todos os riscos? Ainda estou um pouco cético
---
Concordo, mas desde que seja realmente implementado, não vire só uma conformidade de PPT
---
Essa é a maneira correta de fazer as coisas, fazer o trabalho honestamente é sempre melhor do que qualquer outra coisa
---
Controle de risco múltiplo parece profissional, mas na prática? Ainda depende dos dados reais de operação com dinheiro de verdade
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-26 16:51
Carteira fria e o isolamento realmente precisam acompanhar, mas falando nisso, quantas pessoas realmente confiam nesse sistema? De qualquer forma, eu tenho mais confiança na operação daqueles exchanges tradicionais.
---
A estrutura de conformidade soa bem, o mais importante é evitar promessas vazias e realmente executar, isso sim é força real.
---
Por mais que se fale bonito, nada substitui investimento real em gestão de risco, essa é a verdadeira força.
---
Pessoal, em vez de ficar elogiando conformidade, o melhor é não fugir do setor, esse é o maior problema da indústria.
---
Mais um que usa segurança como cortina de fumaça... Como eu sempre digo, não fugir do setor é uma forma de responsabilidade.
---
É por isso que só opero em grandes exchanges, as menores realmente não conseguem se proteger.
---
Verdade dura: as pessoas não confiam em promessas, só confiam se puderem sacar as suas moedas.
Para que o mercado de criptomoedas seja saudável, conformidade e segurança são indispensáveis. Cada vez mais as principais exchanges reconhecem isso, não apenas fortalecendo a colaboração e comunicação com os órgãos reguladores, mas também investindo na proteção dos ativos dos usuários — sistemas de controle de risco múltiplos, carteiras frias isoladas, monitoramento e alertas em tempo real, tudo isso tornou-se padrão.
Essa atitude de segurança rigorosa é muito importante. Somente ao colocar a segurança dos ativos dos usuários em primeiro lugar e estabelecer uma estrutura de conformidade completa, é que se pode gradualmente eliminar as dúvidas do mercado externo sobre a indústria de criptomoedas, impulsionando toda a evolução do mercado para uma direção mais madura e racional. Em comparação com o crescimento selvagem, a indústria precisa mais dessa voz e ação responsáveis — por meio de medidas de proteção rigorosas e compromissos transparentes de conformidade, consolidando passo a passo a base da confiança. Essa perseverança merece elogios.