2025-12-26 17:24:18

Não olhe para o recente desempenho modesto do Bitcoin, o problema não está na própria moeda. Para ser claro, o ouro e a prata estão sendo drenados — os fundos tradicionais ainda estão se concentrando nesses dois "antiguidades".

Este é o ponto-chave: assim que esse fluxo de fundos se inverter, quão forte será a recuperação do BTC? Ouro e prata nem serão considerados. A história já demonstrou que, assim que o mercado de criptomoedas é acionado, os ganhos dos metais preciosos tradicionais simplesmente não estão no mesmo nível.

O dinheiro é o mesmo, e para onde ele flui determina o retorno. Quando o mercado reconhecer novamente o valor do Bitcoin, essa transferência será rápida e intensa.

BTC0,33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

EthSandwichHero

· 7h atrás

A expressão "sangue de ouro" é genial, os fundos tradicionais ainda estão agarrados aos velhos métodos, esperando que eles olhem para o BTC, aí sim a diversão começa

Ver originalResponder0

OptionWhisperer

· 7h atrás

A expressão de ouro, prata e sangue realmente já ouvi, mas quanto tempo levará para realmente mudar? Parece que os fundos tradicionais ainda são bastante conservadores.

Ver originalResponder0

FUD_Whisperer

· 7h atrás

A ideia de que o ouro e a prata são como vampiros está cansada de ouvir, sempre que se fala que o fluxo de fundos vai fazer o preço disparar, e no final? Não passa de esperar aqui mesmo. Espere, espere, até as flores murcharem, quero saber quando é que vai acontecer a mudança? É verdade que os metais preciosos tradicionais não têm o mesmo potencial de valorização, mas também não os descreva como vampiros, eles pelo menos são estáveis. Depois de tantos anos usando essa lógica, como é que ainda há quem acredite nela? Concordo que o fluxo de fundos determina os lucros, mas o pressuposto é que o dinheiro realmente vá entrar, não só na conversa. E mais uma vez, "uma vez que a mudança aconteça, será invencível", já estou cansado de ouvir essa frase, melhor dizer logo que você está pessimista em relação ao ouro.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter