Existem também insiders em exchanges regulamentadas? Um ex-atendente ao cliente de uma plataforma de topo foi recentemente detido pela polícia, e após a divulgação do incidente, causou grande impacto na indústria.
De acordo com o CEO da plataforma, que afirmou nas redes sociais, a empresa adota uma política de tolerância zero para qualquer comportamento inadequado, e confirmou que esse ex-funcionário foi detido por operações ilegais. À primeira vista, parece uma questão comum de negligência de funcionário, mas os detalhes são essenciais — este caso não ocorreu na sede nos EUA, mas em Hyderabad, na Índia.
O que isso significa? Um ex-atendente ao cliente que está no exterior consegue representar uma ameaça à segurança das contas dos usuários globais. Esse risco interno de âmbito internacional faz com que muitos repensem a verdadeira gravidade do perigo representado por cargos de atendimento ao cliente.
Muitos usuários nunca imaginariam que um trabalho aparentemente de baixo nível, como atendimento ao cliente, na verdade detém permissões surpreendentes no sistema. Os atendentes geralmente têm acesso aos processos de verificação de identidade, operações de congelamento e descongelamento de contas, tickets sensíveis e acessos internos ao sistema. Se essas permissões forem mal utilizadas, o dano causado pode ser tão grave quanto um ataque de hackers.
A postura do CEO da plataforma é bastante firme — não há proteção, não há acordos secretos, e a cooperação com as autoridades é direta. Essa abordagem transparente, embora possa impactar a marca a curto prazo, demonstra a seriedade da plataforma na proteção dos ativos dos usuários a longo prazo.
Este incidente serve como um alerta para toda a indústria: a defesa de segurança de uma exchange de criptomoedas deve proteger não apenas contra ataques externos, mas também contra corrupção interna. A verificação de antecedentes dos funcionários, a gestão de permissões e o aprimoramento dos mecanismos de supervisão interna estão se tornando novos fatores de competitividade para as exchanges.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CexIsBad
· 13h atrás
Permissões de atendimento ao cliente tão altas? Estou assustado, preciso mudar a senha rapidamente
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 13h atrás
Permissões de atendimento ao cliente tão altas? Caramba, nunca tinha pensado nisso antes.
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 13h atrás
O atendimento ao cliente também pode comprometer a sua conta? Isso é realmente algo que não dá para prevenir totalmente
Ver originalResponder0
Degentleman
· 14h atrás
Caramba, o suporte ao cliente também pode sabotar? Esses traidores são imbatíveis
Existem também insiders em exchanges regulamentadas? Um ex-atendente ao cliente de uma plataforma de topo foi recentemente detido pela polícia, e após a divulgação do incidente, causou grande impacto na indústria.
De acordo com o CEO da plataforma, que afirmou nas redes sociais, a empresa adota uma política de tolerância zero para qualquer comportamento inadequado, e confirmou que esse ex-funcionário foi detido por operações ilegais. À primeira vista, parece uma questão comum de negligência de funcionário, mas os detalhes são essenciais — este caso não ocorreu na sede nos EUA, mas em Hyderabad, na Índia.
O que isso significa? Um ex-atendente ao cliente que está no exterior consegue representar uma ameaça à segurança das contas dos usuários globais. Esse risco interno de âmbito internacional faz com que muitos repensem a verdadeira gravidade do perigo representado por cargos de atendimento ao cliente.
Muitos usuários nunca imaginariam que um trabalho aparentemente de baixo nível, como atendimento ao cliente, na verdade detém permissões surpreendentes no sistema. Os atendentes geralmente têm acesso aos processos de verificação de identidade, operações de congelamento e descongelamento de contas, tickets sensíveis e acessos internos ao sistema. Se essas permissões forem mal utilizadas, o dano causado pode ser tão grave quanto um ataque de hackers.
A postura do CEO da plataforma é bastante firme — não há proteção, não há acordos secretos, e a cooperação com as autoridades é direta. Essa abordagem transparente, embora possa impactar a marca a curto prazo, demonstra a seriedade da plataforma na proteção dos ativos dos usuários a longo prazo.
Este incidente serve como um alerta para toda a indústria: a defesa de segurança de uma exchange de criptomoedas deve proteger não apenas contra ataques externos, mas também contra corrupção interna. A verificação de antecedentes dos funcionários, a gestão de permissões e o aprimoramento dos mecanismos de supervisão interna estão se tornando novos fatores de competitividade para as exchanges.