Falando a verdade, recentemente muitas pessoas na indústria ainda estão a elogiar a anonimidade do Bitcoin, mas quem realmente o usou sabe — isso é completamente uma ilusão. Em vez de dizer que é anónimo, é mais correto dizer que é um "ativo transparente" que o capital prefere.

Olhemos para os dados para entender melhor. Recentemente, o Departamento de Justiça dos EUA desmantelou um esquema de fraude de mais de 15 bilhões de dólares, recuperando diretamente 12.7 mil BTC. Como fizeram isso? Muito simples, porque assim que o endereço se associa a uma identidade real (por exemplo, ao retirar fundos de uma exchange), as ferramentas de análise na blockchain podem rastrear com precisão cada transação sua. Os registros de transações permanecem na blockchain para sempre, sem escapatória.

Esta é a situação real do BTC atualmente: parece descentralizado, mas na prática, para os reguladores, é como um livro de contas. Grandes investidores movimentam fundos, e toda a rede consegue ver claramente.

Em contrapartida, o ZEC usa a tecnologia zk-SNARKs, uma prova de conhecimento zero, com um funcionamento completamente diferente. Os detalhes da transação são criptografados do início ao fim — o valor não é visível, o remetente não é visível, o destinatário também não é visível, e na blockchain só fica uma prova matemática. Os nós podem verificar a legitimidade da transação em 3 milissegundos, mas não há como ver qualquer conteúdo da transação.

Imagine a cena de trocar fichas num casino: o croupier só precisa verificar a autenticidade e o valor das fichas, sem precisar saber seu nome ou de onde veio o dinheiro. O ZEC faz exatamente isso — verifica a identidade sem expor a privacidade.

Por isso mesmo, sua atratividade em certos cenários é tão grande. Até mesmo pessoas experientes do Vale do Silício, como Naval, afirmam abertamente: "Zcash é o verdadeiro herdeiro do ouro digital."

Mas o ZEC também não é perfeito. Precisa encontrar um equilíbrio entre privacidade e adoção mainstream. Algumas exchanges começaram a removê-lo, justamente por sua privacidade facilitar conflitos com reguladores. No entanto, isso prova uma coisa — quem realmente precisa de privacidade nunca fica sem ferramentas.