2025-12-26 21:40:09

#数字资产市场动态 Scash este projeto pretende resolver uma questão bastante interessante — permitir que pessoas comuns participem na mineração de Bitcoin usando o computador de casa.

As principais características do projeto são três: mecanismo de prova de trabalho puro, código aberto completo e impulsionado pela comunidade. Esta abordagem realmente aborda várias dores dos mineiros — atualmente, a mineração está praticamente monopolizada por grandes fazendas de mineração, e a entrada para indivíduos é demasiado elevada.

No entanto, para realmente atrair mineradores individuais de volta ao hardware doméstico, é necessário resolver problemas práticos como a distribuição de poder de hashing e a estabilidade dos lucros. A vantagem de projetos comunitários reside na descentralização, mas a desvantagem também — a capacidade de manter e otimizar continuamente depende do nível de atividade da comunidade.

Nesta fase do ciclo do mercado de criptomoedas, projetos que reduzem a barreira de entrada sempre atraem atenção, e a direção do Scash merece observação.

BTC0,34%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PumpDoctrine

· 12-26 22:04

Minar com o computador de casa? Parece uma boa ideia, mas será que a competição de poder de hashing pode realmente ser resolvida pela comunidade?

Ver originalResponder0

degenonymous

· 12-26 22:00

Computação doméstica para mineração? Parece uma boa, mas a estabilidade do poder de hashing é um grande problema --- Mais uma vez, impulsionado pela comunidade, na maioria das vezes acaba mal, quem vai manter? --- Baixa barreira de entrada para fazer sucesso? Não brinque, os lucros são o mais importante --- Parece a mesma estratégia do Chia, no final os investidores de varejo perdem muito --- Decentralização soa bem, na prática depende da confiabilidade da comunidade --- Prova de trabalho pura até que é bom, mas a eletricidade de casa vale quantos tokens, hein? --- O monopólio dos campos de mineração há tantos anos, agora querem virar o jogo? Sonho alto demais --- O que significa "vale a pena observar"? Quer dizer que está otimista, mas não quer apostar tudo, né

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 12-26 21:58

Mineração com o computador de casa? Parece ótimo, mas essas duas palavras são as mais dolorosas — conta de eletricidade Comunidade impulsionada soa como descentralização, mas na prática? Quase todos os projetos que estão pela metade dizem a mesma coisa A distribuição de poder de hashing realmente é um obstáculo, se fosse fácil de resolver, não haveria tanta gente tentando e falhando Só abrir o código não basta, é preciso alguém que realmente se dedique à manutenção, senão acaba sendo um projeto abandonado Reduzir a barreira de entrada é fácil, manter os lucros é que é o verdadeiro caminho, qual é o plano para o Scash? Grandes fazendas de mineração oferecendo descontos? Nem a pau, esse mercado nunca foi tão tranquilo

Ver originalResponder0

MEVvictim

· 12-26 21:52

Minar com o computador de casa? Parece ótimo, mas na prática a conta de eletricidade pode consumir metade do seu lucro Mais uma vez, impulsionado pela comunidade, já vi esse esquema muitas vezes, não dura nem seis meses e acaba abandonado Dizer que realmente consegue quebrar o monopólio é brincadeira, como um grande campo de mineração poderia simplesmente assistir A estabilidade dos lucros é basicamente um falso dilema Mas, de fato, há quem aceite a ideia de reduzir a barreira de entrada, vamos observar e ver como evolui

Ver originalResponder0

ZkSnarker

· 12-26 21:50

Na minha opinião, a ideia do scash de "deixar todos minerar a partir do seu portátil" está a transmitir uma energia bastante idealista, mas tipo... já vimos este filme antes, certo? A parte em que projetos impulsionados pela comunidade chegam a um impasse quando ninguém quer realmente manter o código lol

Ver originalResponder0