De Black Box AI a Ciência Aberta: Por que o DeSci Está a Correndo Contra o Tempo

O Paradoxo da Investigação Científica Moderna

A revolução da IA prometeu transparência, mas os grandes modelos de linguagem continuam obstinadamente opacos—caixas negras enormes que ninguém compreende verdadeiramente. Entretanto, a tecnologia blockchain emergiu como um salvador improvável para a investigação científica, oferecendo um caminho em direção à ciência transparente de “caixa branca” que a ciência sempre precisou. Esta contradição está no coração do DeSci (Pesquisa Científica Descentralizada), um movimento que está a transformar a forma como os medicamentos são descobertos, validados e levados ao mercado.

A Ciência Tradicional Tem um Problema de Precificação

Aqui está o segredo sujo da publicação académica: os investigadores pagam taxas de submissão, os editores selecionam revisores não pagos, e apenas o intermediário lucra. As universidades controlam o crédito, os editores capturam margens, e os académicos permanecem presos numa esteira de busca por financiamentos. Quando leva mais de um bilhão de USD e uma década para desenvolver um único medicamento novo, algo está fundamentalmente errado.

Em 2020, Armstrong, cofundador da Coinbase, lançou o ResearchHub para desconstruir este sistema quebrado. A missão era simples: remover as três montanhas que esmagam os investigadores e redirecionar os incentivos para a produção científica real, em vez de gatekeeping institucional. Avançando rapidamente para fevereiro de 2025, o ResearchHub garantiu $2 milhões em financiamento fresco—validando que o modelo funciona em escala.

Por que o Grande Dinheiro de Repente Está Interessado em Ciências da Vida

A convergência é inconfundível: avanços em IA como o AlphaFold2 (que resolveu o dobramento de proteínas em 2020), interesse crescente em pesquisa de longevidade, e a capacidade do blockchain de tokenizar o progresso científico colidiram exatamente no momento certo. Em 2023, Fred Ehrsam, cofundador da Paradigm, fez o impensável—ele deixou o crypto para estabelecer a Nudge, uma empresa de pesquisa biológica. Nesse mesmo ano, Paul Kohlhaas lançou o Bio Protocol, começando com uma observação simples: se é possível clonar organismos (os investigadores demonstraram que clonar o meu gato é teoricamente possível usando técnicas CRISPR-Cas9), por que não industrializar a descoberta de compostos para extensão da vida?

A resposta: agora é possível.

Campeão Atual do DeSci: Bio Protocol

O token do Bio Protocol, BIO, tornou-se o exemplo principal de DeSci que encontra aplicação no mundo real. Em finais de 2025, o BIO negocia a $0.05 com um volume de negociação de 24 horas de $2.51M e uma capitalização de mercado circulante de $88.16M. Embora o token tenha subido após a endosso público de CZ no DeSci Day em Bangkok (onde até Vitalik recomendou o suplemento VD001 do Bio), a impaciência do mercado secundário revelou uma verdade dura: os investidores de crypto esperam retornos de cinco minutos em pesquisas que levam cinco anos.

O lançamento V2 de agosto de 2025 tentou resolver essa discrepância. O Bio introduziu programas de pontos BioXP, um novo Launchpad, e BioAgents alimentados pelo ElizaOS—uma infraestrutura projetada para acelerar a comercialização da pesquisa, mantendo a sustentabilidade económica. Mais de 100 milhões de tokens BIO foram apostados na primeira semana, embora problemas de qualidade de dados (80 milhões chegando num único dia) sugiram que a volatilidade permanece.

A Tecnologia Está Pronta; a Economia Está a Acompanhar

Edição genética CRISPR-Cas9, previsão de estruturas de proteínas via IA, e mecanismos de financiamento descentralizado já amadureceram. O que ainda não amadureceu é o modelo de negócio. A investigação e desenvolvimento farmacêutico tradicional envolve anos de aprovação regulatória e testes humanos restritos. A mudança do Bio Protocol na V2 para lançar múltiplos novos medicamentos nos Emirados Árabes Unidos representa uma aposta calculada: regras de experimentação mais relaxadas podem comprimir os prazos, mantendo o rigor científico.

Isto espelha um momento anterior na computação—quando os protocolos precederam aplicações lucrativas. A blockchain do Bitcoin levou anos antes de o DeFi torná-la útil. De forma semelhante, a infraestrutura DeSci existe hoje; as aplicações revolucionárias podem chegar amanhã.

A Corrida pelo Banco de Dados de Ciência Aberta

O AlphaFold já tinha lançado 200 milhões de estruturas de proteínas até 2021, mapeando essencialmente toda a arquitetura biológica de espécies conhecidas. O Bio Protocol continua bastante atrás em contribuição de dados, mas vê isso como uma oportunidade, não uma falha. Se a FDA abrisse seus dados históricos de medicamentos ou integrasse grandes conjuntos de dados de grandes fabricantes de medicamentos, a aceleração na descoberta científica seria exponencial.

As iniciativas de biotecnologia do Médio Oriente representam um acelerador não testado—combinar quadros relaxados de experimentação humana com estruturas de incentivo apoiadas por blockchain poderia pioneirar um novo modelo de colaboração científica internacional.

O Que Vem a Seguir?

A questão não é se o DeSci vai ter sucesso—é se vai avançar rápido o suficiente. O GPT-5 decepcionou, mas a IA estreita em domínios especializados como a medicina continua promissora. As leis de escala podem ainda assim proporcionar avanços na descoberta de medicamentos que modelos generalistas não conseguem. Projetos do Vale do Silício como o programa de revitalização do mammoth da Colossal demonstram que a tecnologia CRISPR está pronta para aplicações ambiciosas.

O verdadeiro experimento: será que o financiamento descentralizado, a aceleração por IA, e a transparência do blockchain podem resolver a economia fundamental do desenvolvimento de medicamentos antes que os incumbentes tradicionais se adaptem? A história sugere que o Watson venceu o Schrödinger não porque a mecânica quântica fosse mais fácil, mas porque alguém teve que traduzir a teoria abstrata em aplicações concretas primeiro.

O DeSci está a fazer essa aposta agora.