Num aumento legal relacionado com preocupações de privacidade, Justin Sun iniciou uma ação contra a Bloomberg, acusando a gigante da mídia de se preparar para ‘expor de forma imprópria e irresponsável os seus registros financeiros privados, confidenciais e informações proprietárias.’ De acordo com o BlockBeats em 14 de agosto, as informações em disputa foram recolhidas durante o processo de verificação do sistema de classificação ‘Índice dos Bilionários’ da Bloomberg.
A disputa central centra-se em como a Bloomberg obteve e pretende utilizar documentação financeira sensível. A equipa jurídica de Sun argumenta que a Bloomberg—referida como a parte autora—não possui autorização adequada para divulgar publicamente esse material confidencial recolhido durante os procedimentos de verificação de ativos. O caso destaca as crescentes tensões entre iniciativas de transparência financeira e os direitos de privacidade individual na era digital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Justin Sun toma medidas legais contra a Bloomberg por alegado vazamento de dados financeiros privados
Num aumento legal relacionado com preocupações de privacidade, Justin Sun iniciou uma ação contra a Bloomberg, acusando a gigante da mídia de se preparar para ‘expor de forma imprópria e irresponsável os seus registros financeiros privados, confidenciais e informações proprietárias.’ De acordo com o BlockBeats em 14 de agosto, as informações em disputa foram recolhidas durante o processo de verificação do sistema de classificação ‘Índice dos Bilionários’ da Bloomberg.
A disputa central centra-se em como a Bloomberg obteve e pretende utilizar documentação financeira sensível. A equipa jurídica de Sun argumenta que a Bloomberg—referida como a parte autora—não possui autorização adequada para divulgar publicamente esse material confidencial recolhido durante os procedimentos de verificação de ativos. O caso destaca as crescentes tensões entre iniciativas de transparência financeira e os direitos de privacidade individual na era digital.