2026-01-02 14:27:17

Muitas pessoas ainda não perceberam claramente que o verdadeiro objetivo do projeto StandX não é apenas criar uma cópia de uma plataforma de negociação, mas redefinir desde a base as relações lógicas entre emissão de ativos, negociação e liquidez.

A situação atual do mercado de criptomoedas é a seguinte: a liquidez está dispersa de forma fragmentada em vários lugares, a eficiência na precificação dos ativos permanece baixa, e há uma descoordenação séria entre os projetos e os usuários — esses problemas têm atormentado a indústria por anos.

A abordagem do StandX é bastante direta. Utilizando uma arquitetura mais flexível e combinável, reconecta os três elos de emissão de ativos, negociação e liquidez, tornando todo o processo mais eficiente e transparente. Isso não apenas otimiza a experiência de negociação, mas, principalmente, muda a forma como os recursos fluem.

Essa abordagem modular é, na verdade, uma nova perspectiva dentro do DeFi.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DegenDreamer

· 01-05 09:47

A fragmentação de liquidez é realmente irritante, mas, na verdade, todos os novos projetos fazem essa propaganda, e no final das contas, não passa de mais uma plataforma de negociação

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-05 06:49

Ok, parece que mais um projeto que precisa de "redefinição", essa palavra já ouvi demais Mas o problema da fragmentação de liquidez é realmente irritante, toda vez que faço uma troca tenho que pular de pool em pool, é realmente chato A reformulação da arquitetura subjacente parece boa, mas o mais importante é como será o resultado real, há muitos projetos que falam bonito demais

Ver originalResponder0

MidnightSeller

· 01-02 14:51

A dispersão de liquidez e a baixa eficiência de precificação são realmente pontos problemáticos, mas o StandX consegue realmente resolvê-los? Parece mais uma promessa vazia A arquitetura modular parece promissora, mas não sei se a implementação conseguirá acompanhar o entusiasmo.

Ver originalResponder0

ApeDegen

· 01-02 14:48

A dispersão de liquidez é realmente um ponto problemático, mas será que consegue ser resolvida? Vamos ver primeiro --- Arquitetura modular parece uma boa ideia, o mais importante é a capacidade de execução --- Redefinir a base? Ouvi essa expressão muitas vezes, vamos ver os resultados --- Espera aí, qual é a diferença em relação a outros DEXs --- A questão da eficiência na precificação de ativos realmente incomoda, se puder melhorar, seria ótimo --- Mais uma redefinição, será que primeiro não podemos aproveitar melhor o que já existe --- A abordagem modular é realmente inovadora, o DeFi precisa de inovações assim --- O problema de desalinhamento entre os projetos e os usuários foi bem apontado, veja como o StandX pode mudar o jogo --- A fragmentação de liquidez realmente precisa ser resolvida, mas há muitos projetos que exageram na publicidade

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 01-02 14:47

Resumindo, é uma tentativa de resolver o antigo problema da fragmentação de liquidez. Parece uma boa ideia, mas ainda quero esperar para ver se realmente será implementada.

Ver originalResponder0

TxFailed

· 01-02 14:44

ngl, "redefining liquidity layers" é o que toda gente diz antes de a auditoria do contrato inteligente voltar a parecer um espetáculo de horror. já aprendi isto demais vezes.

Ver originalResponder0

HodlTheDoor

· 01-02 14:41

Parece uma boa ideia, mas será que o problema da fragmentação de liquidez pode realmente ser resolvido apenas com a reestruturação da arquitetura? Tenho algumas dúvidas.

Ver originalResponder0