Existem um problema comum na fase de Resolução do mercado preditivo — durante a execução, cada palavra das regras pode ser reexaminada repetidamente, muitas vezes levando a um beco sem saída na análise textual.

O exemplo mais típico é a disputa sobre a definição das propriedades do token. Por exemplo, se um determinado token de um projeto é realmente um token de governança, esse tipo de questão pode desencadear uma batalha de votação que dura vários dias, e muitas vezes acaba sem resolução.

Um exemplo mais prático é a determinação do preço do Monad. Na época, divergências de preço surgiram devido às diferenças de liquidez entre as exchanges — a liquidez do Upbit, na verdade, era melhor, mas no final, foi adotado o preço de uma plataforma regulada como referência oficial. A lógica por trás dessa decisão realmente merece discussão; como a profundidade de liquidez e o peso do volume de negociação devem ser distribuídos, ainda há espaço para melhorias.