#Strategy加码BTC配置 Recentemente, a narrativa de que as "grandes baleias estão a acumular Bitcoin de forma desenfreada" que circula no mundo das criptomoedas parece ser uma ilusão coletiva.
Em 3 de janeiro, Julio Moreno, diretor de pesquisa da CryptoQuant, revelou a verdade por trás deste fenômeno nas redes sociais: os sinais que indicam grandes baleias a aumentarem as suas posições na carteira, na realidade, derivam de operações de "agregação de endereços" nas exchanges — consolidando posições dispersas de grandes volumes em alguns endereços superusuários, criando assim a ilusão de uma "baleia a varrer o mercado".
Dados concretos revelados. Após excluir os endereços das exchanges, o saldo de Bitcoin nas mãos das grandes baleias não só não aumentou, como até diminuiu. Mesmo aqueles endereços que detêm entre 100 e 1000 BTC (incluindo posições em ETFs) não apresentaram o crescimento esperado pelo mercado. Em outras palavras, o que você vê como sinal de crescimento pode ser apenas uma reorganização das contas nas exchanges.
Ainda mais preocupante é o dado sobre a "demanda real" por Bitcoin: a nível mensal, ela está a encolher, e a taxa de crescimento anual também está a desacelerar, aproximando-se de valores negativos.
Julio também apontou um ponto cego coletivo no mercado: a maioria das pessoas está a ser conduzida pelo preço, usando-o para definir ciclos de alta e baixa. Mas, para realmente entender a direção, o foco deve estar na relação de oferta e procura real. Sua recomendação é direta: não se apegue a um modelo de avaliação específico; se o Bitcoin parecer cada vez mais "subavaliado" nesse modelo, o problema pode não estar no mercado, mas no próprio modelo que precisa ser atualizado.
Estas palavras são como um banho de água fria na recente e fervorosa "tendência das baleias". Os participantes do mercado precisam entender bem: é o preço que está a falar, ou a relação de oferta e procura? $BTC
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMisery
· 01-05 05:55
Ai, mais uma vez essa história, quantas vezes já ouvi a história das baleias acumulando moedas... Ainda assim, a plataforma de negociação está brincando com truques
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 01-03 09:20
Mais uma vez, essa história de "baleia acumulando moedas", e no final foi descoberto que era uma jogada da exchange, eu só posso rir
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 01-03 09:18
Mais do mesmo, as exchanges mexem com alguns endereços e conseguem criar uma narrativa, nós somos mesmo fáceis de enganar.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 01-03 09:10
É a mesma história de agregação de endereços? Já estou farto disso, toda vez alguém usa dados para "resolver o caso", e em menos de dois meses mudam de argumento.
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 01-03 09:00
Mais uma vez, essa plataforma de troca está enganando, ao analisar os dados tudo é falso, é por isso que recentemente tantas pessoas estão dizendo que as baleias estão entrando no mercado.
#Strategy加码BTC配置 Recentemente, a narrativa de que as "grandes baleias estão a acumular Bitcoin de forma desenfreada" que circula no mundo das criptomoedas parece ser uma ilusão coletiva.
Em 3 de janeiro, Julio Moreno, diretor de pesquisa da CryptoQuant, revelou a verdade por trás deste fenômeno nas redes sociais: os sinais que indicam grandes baleias a aumentarem as suas posições na carteira, na realidade, derivam de operações de "agregação de endereços" nas exchanges — consolidando posições dispersas de grandes volumes em alguns endereços superusuários, criando assim a ilusão de uma "baleia a varrer o mercado".
Dados concretos revelados. Após excluir os endereços das exchanges, o saldo de Bitcoin nas mãos das grandes baleias não só não aumentou, como até diminuiu. Mesmo aqueles endereços que detêm entre 100 e 1000 BTC (incluindo posições em ETFs) não apresentaram o crescimento esperado pelo mercado. Em outras palavras, o que você vê como sinal de crescimento pode ser apenas uma reorganização das contas nas exchanges.
Ainda mais preocupante é o dado sobre a "demanda real" por Bitcoin: a nível mensal, ela está a encolher, e a taxa de crescimento anual também está a desacelerar, aproximando-se de valores negativos.
Julio também apontou um ponto cego coletivo no mercado: a maioria das pessoas está a ser conduzida pelo preço, usando-o para definir ciclos de alta e baixa. Mas, para realmente entender a direção, o foco deve estar na relação de oferta e procura real. Sua recomendação é direta: não se apegue a um modelo de avaliação específico; se o Bitcoin parecer cada vez mais "subavaliado" nesse modelo, o problema pode não estar no mercado, mas no próprio modelo que precisa ser atualizado.
Estas palavras são como um banho de água fria na recente e fervorosa "tendência das baleias". Os participantes do mercado precisam entender bem: é o preço que está a falar, ou a relação de oferta e procura? $BTC