Recentemente, tive algumas perdas ao fazer trading, e só ao fazer uma análise retrospectiva percebi a lógica por trás disso.



Tomando o MET como exemplo, entrei com uma margem cheia de 3x, quando o Bitcoin caiu 5%, ele caiu 10%, chegando a perder mais de 300U em um momento. No dia seguinte, o preço se recuperou e voltou a subir até 50U, mas eu fiquei com medo de ficar preso numa posição profunda e fechei com 160U de prejuízo. Depois, o preço continuou subindo por 20%+ na linha diária, e eu perdi essa oportunidade. O mesmo aconteceu com o MON — com uma margem cheia de 3x, o stop-loss foi muito apertado, acionado com apenas 150U de prejuízo, e logo depois o preço começou a subir continuamente, com uma alta de mais de 20%.

O XPL foi ainda mais doloroso. Entrei com uma margem de 3x e consegui um lucro rápido de 90U. Quando o Bitcoin subiu 1%, ele recuou, e eu fiquei desesperado e fechei a posição. Depois percebi que a recuada nem chegou ao nível de stop-loss, e o preço continuou subindo por vários dias, com uma alta de mais de 50%. A lição mais dolorosa foi com o FOLKS — com uma margem cheia de quase 1 milhão de U, uma variação de 5 pontos acionou o stop-loss e resultou em uma perda de 430U. Fazendo as contas, se tivesse usado uma margem de 1x com um stop-loss de 3 pontos, essa mesma movimentação teria gerado lucro na direção oposta.

Esses exemplos revelam um problema: com alta alavancagem, a mentalidade fica frágil, levando a vender na baixa ou a perder grandes oportunidades. Muitas pessoas acham que a atração dos contratos futuros está na alavancagem, e isso não está errado, mas não há necessidade de usar uma posição única com máxima alavancagem. Existe uma estratégia mais segura — aumentar posições com uma alavancagem de 1x, ajustando o stop-loss progressivamente. Por exemplo, ao fazer uma compra de A e o preço subir 10%, ajusto o stop para o ponto de equilíbrio, depois aumento B, e se subir mais 10%, ajusto novamente, até ter cinco posições. Assim, a alavancagem total pode chegar a 5x, mas o risco permanece no nível de 1x, muito mais seguro do que uma posição única com 5x de alavancagem.

Eu só faço operações reais. Para evitar armadilhas e manter lucros estáveis, é preciso encontrar a estratégia certa.
MET-4,46%
BTC-2,27%
MON-3,45%
XPL4,78%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MentalWealthHarvestervip
· 16h atrás
Ah, isso, o uso de alavancagem total é realmente um assassino de mentalidade, eu também já passei pelo desespero de cortar perdas.
Ver originalResponder0
SmartContractWorkervip
· 01-04 03:14
Mais um amigo que foi destruído pelo leverage, perder o controle emocional é o começo de vender em prejuízo.
Ver originalResponder0
CommunityLurkervip
· 01-03 16:50
Mais uma vez, este espetáculo de alavancagem excessiva e liquidação, um exemplo clássico de colapso de mentalidade.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriservip
· 01-03 16:40
Ai, esta história de cortar perdas eu conheço bem, é sempre tão frustrante assim
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-03 16:36
Mais uma vez, o resultado de usar alavancagem total. Cara, desta vez a sua análise e resumo ficaram bons.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt