A indústria de criptomoedas chegou hoje, tendo vivido mitos de riqueza e também enfrentado lições de colapsos. Com ciclos repetidos, os problemas tornam-se bastante evidentes: confiança instável, barreiras de entrada demasiado altas, crescimento de projetos difícil de sustentar. Como quebrar esse ciclo? Alguns projetos voltaram-se para três direções: usar mecanismos para estabelecer confiança, usar tecnologia para reduzir barreiras, e impulsionar o crescimento através de ecossistemas.
Primeiro, a confiança. No sistema de ativos tokenizados, cada transação e cada rendimento devem ser transparentes e verificáveis. Assim que o mecanismo de prova de participação é divulgado, não há espaço para fraudes ou manipulações ocultas. Os usuários podem rastrear dados e verificar rendimentos, e essa base de credibilidade construída assim pode sustentar-se por muito tempo.
Depois, a acessibilidade. A maior vantagem da tecnologia de tokenização é que ela rompe barreiras. Onde quer que você esteja, com quanto dinheiro, ou qual seja sua identidade, basta ter conexão à internet para participar do processo de criação de valor. Essa abordagem inclusiva derruba completamente as barreiras do sistema financeiro tradicional, permitindo que todos se beneficiem dos dividendos da infraestrutura.
Por fim, a sustentabilidade. Diferente daqueles projetos que sobrevivem apenas de especulação de curto prazo, ecossistemas verdadeiramente viáveis usam protocolos RWA para ancorar valor real, usam prova de participação para garantir rendimentos estáveis, e utilizam governança comunitária para impulsionar a evolução do ecossistema. Assim, é possível formar um ciclo virtuoso, que não seja passageiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWaster
· 01-06 22:08
Mais uma vez confiança, barreira, sustentabilidade, dizem bem, mas quantos realmente se concretizam? A maioria ainda é apenas uma manipulação de conceitos para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-05 16:56
Parece bastante ideal, mas na realidade? Todos os dias, aqueles projetos dizem ser transparentes e verificáveis, mas no final, é só confusão e desordem.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 01-03 23:50
Dizer coisas bonitas, mas quantos projetos realmente são transparentes? A maioria ainda é apenas uma fachada para continuar a enganar
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-03 23:48
Dizer coisas bonitas, mas quantos projetos são realmente transparentes? Acho que a maioria ainda é a mesma coisa com aparência diferente.
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 01-03 23:42
Dizem de forma convincente, mas a confiança realmente depende das ações futuras, não se torne mais um projeto que desaparece repentinamente.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 01-03 23:41
Mais uma vez essa história, mecanismo de confiança, redução de barreiras, impulso ecológico... soa bem, mas quantos realmente se concretizam?
---
Dizer que é transparente e verificável soa bem, mas alguém consegue entender os dados na cadeia? Ainda é uma troca de barreiras por outra forma.
---
Haha, só tenho medo de ser mais uma promessa vazia, RWA, PoS, governança comunitária tudo junto, no final ainda não escapamos da maldição do ciclo.
---
Participar sem rede? Então como contamos nossos milhões de pessoas conectadas? É muito idealista.
---
Sobre sustentabilidade, eu acredito em metade. O mais importante é se a equipe é confiável, por mais perfeito que seja o mecanismo, se a equipe for ruim, tudo vai por água abaixo.
---
Portanto, o problema central ainda é a confiança não resolvida de verdade, só mudaram a forma de falar.
---
RWA atrelado ao valor real? Agora mesmo o valor real está se desvalorizando.
---
Impulso de crescimento movido por ecossistema é interessante, mas poucos projetos conseguem sobreviver mais de três anos.
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-03 23:26
Mais uma vez, quem foi vítima de um rug pull vem ler este artigo, dizendo que é tudo transparente e verificável... Mas como é que ainda fui enganado?
A indústria de criptomoedas chegou hoje, tendo vivido mitos de riqueza e também enfrentado lições de colapsos. Com ciclos repetidos, os problemas tornam-se bastante evidentes: confiança instável, barreiras de entrada demasiado altas, crescimento de projetos difícil de sustentar. Como quebrar esse ciclo? Alguns projetos voltaram-se para três direções: usar mecanismos para estabelecer confiança, usar tecnologia para reduzir barreiras, e impulsionar o crescimento através de ecossistemas.
Primeiro, a confiança. No sistema de ativos tokenizados, cada transação e cada rendimento devem ser transparentes e verificáveis. Assim que o mecanismo de prova de participação é divulgado, não há espaço para fraudes ou manipulações ocultas. Os usuários podem rastrear dados e verificar rendimentos, e essa base de credibilidade construída assim pode sustentar-se por muito tempo.
Depois, a acessibilidade. A maior vantagem da tecnologia de tokenização é que ela rompe barreiras. Onde quer que você esteja, com quanto dinheiro, ou qual seja sua identidade, basta ter conexão à internet para participar do processo de criação de valor. Essa abordagem inclusiva derruba completamente as barreiras do sistema financeiro tradicional, permitindo que todos se beneficiem dos dividendos da infraestrutura.
Por fim, a sustentabilidade. Diferente daqueles projetos que sobrevivem apenas de especulação de curto prazo, ecossistemas verdadeiramente viáveis usam protocolos RWA para ancorar valor real, usam prova de participação para garantir rendimentos estáveis, e utilizam governança comunitária para impulsionar a evolução do ecossistema. Assim, é possível formar um ciclo virtuoso, que não seja passageiro.