No mundo Web3 existe uma paradoxo cruel: a blockchain criou um sistema perfeito de registo de confiança, mas ignora tudo o que está fora da cadeia. Imagine um génio com uma memória extraordinária, mas que é cego — aí está o problema.
Isto também explica porque os oráculos não são uma opção, mas uma necessidade na blockchain. Sem oráculos, os protocolos DeFi podem ser liquidados às cegas, as quedas raras nos jogos tornam-se caixas pretas, e ativos reais no valor de trilhões de dólares ficam permanentemente presos fora da cadeia.
O que a APRO pretende fazer é colocar um par de olhos verificáveis neste mundo cego.
**De transportar a criar**
Os oráculos tradicionais são simples e brutais: copiar os dados de preço do local A para o contrato inteligente do local B. Mas e se os dados de origem estiverem adulterados? Aqui é que está o problema.
A diferença da APRO é — ela não se limita a transportar dados, mas a criar confiança.
Na sua arquitetura, a APRO aprendeu com uma redação de notícias: os jornalistas recolhem dados brutos de centenas de fontes independentes, a redação usa aprendizagem automática para cruzar validações e identificar anomalias, e por fim, uma equipa de verificação de factos (camada de arbitragem na cadeia) toma a decisão final em caso de controvérsia. Recolha, validação e decisão — estes três passos elevam a APRO de uma simples tubagem de dados para uma infraestrutura de verdade.
**Assinaturas ou ponto a ponto**
A forma de entrega de dados também é importante. Diferentes cenários DeFi requerem modos distintos de fornecimento de dados — negociações de alta frequência exigem atualizações em milissegundos, enquanto protocolos de empréstimo podem precisar apenas de instantâneos periódicos. A APRO oferece opções mais flexíveis nesta área.
A lógica central é bastante clara: verificabilidade é a base da confiança, e a confiança é o combustível que faz a Web3 funcionar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlOrRegret
· 01-07 05:14
Eia, esta metáfora de "cego a fingir olhos" é excelente, finalmente alguém disse de forma direta. Oráculos, para ser sincero, são a chave da Web3.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 01-06 19:26
ngl o problema do oráculo cego é diferente quando a sua liquidação é destruída às 3h da manhã... estou bastante otimista com a infraestrutura de dados verificáveis, para não mentir
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 01-04 05:47
Cegos a fingir que usam óculos, parece bem, mas na verdade as fontes de dados continuam as mesmas, só mudam de embalagem, não de conteúdo.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-04 05:41
A metáfora do cego a usar óculos é excelente, mas o APRO realmente consegue resolver o problema de falsificação na origem dos dados? Ou é apenas mais um projeto de fé
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 01-04 05:30
A metáfora de um cego a fingir que tem olhos é excelente, mas será que as oráculos em si podem ser confiáveis? Na história, já caímos em armadilhas antes.
Os oráculos tradicionais são apenas transportadores de dados; o processo de notícias da APRO parece confiável, mas será que realmente consegue resistir quando estiver em funcionamento?
No final, tudo depende de confiar na camada de arbitragem na cadeia, e a confiança, no fim das contas, ainda depende das pessoas.
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 01-04 05:24
A metáfora de cegos a colocar óculos é excelente, mas realmente acredita que a APRO pode resolver o problema de falsificação de fontes de dados? Ou será mais um intermediário a cortar os lucros...
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 01-04 05:21
Fingir que os olhos estão fechados parece uma boa ideia, mas a verdadeira questão é: quem decide se esses olhos veem a realidade ou uma ilusão?
No mundo Web3 existe uma paradoxo cruel: a blockchain criou um sistema perfeito de registo de confiança, mas ignora tudo o que está fora da cadeia. Imagine um génio com uma memória extraordinária, mas que é cego — aí está o problema.
Isto também explica porque os oráculos não são uma opção, mas uma necessidade na blockchain. Sem oráculos, os protocolos DeFi podem ser liquidados às cegas, as quedas raras nos jogos tornam-se caixas pretas, e ativos reais no valor de trilhões de dólares ficam permanentemente presos fora da cadeia.
O que a APRO pretende fazer é colocar um par de olhos verificáveis neste mundo cego.
**De transportar a criar**
Os oráculos tradicionais são simples e brutais: copiar os dados de preço do local A para o contrato inteligente do local B. Mas e se os dados de origem estiverem adulterados? Aqui é que está o problema.
A diferença da APRO é — ela não se limita a transportar dados, mas a criar confiança.
Na sua arquitetura, a APRO aprendeu com uma redação de notícias: os jornalistas recolhem dados brutos de centenas de fontes independentes, a redação usa aprendizagem automática para cruzar validações e identificar anomalias, e por fim, uma equipa de verificação de factos (camada de arbitragem na cadeia) toma a decisão final em caso de controvérsia. Recolha, validação e decisão — estes três passos elevam a APRO de uma simples tubagem de dados para uma infraestrutura de verdade.
**Assinaturas ou ponto a ponto**
A forma de entrega de dados também é importante. Diferentes cenários DeFi requerem modos distintos de fornecimento de dados — negociações de alta frequência exigem atualizações em milissegundos, enquanto protocolos de empréstimo podem precisar apenas de instantâneos periódicos. A APRO oferece opções mais flexíveis nesta área.
A lógica central é bastante clara: verificabilidade é a base da confiança, e a confiança é o combustível que faz a Web3 funcionar.