2026-01-04 08:25:29

Muitos protocolos de negociação estão numa corrida desenfreada para acompanhar as tendências e criar narrativas, mas você perceberá que alguns projetos seguem um caminho completamente oposto.

StandX é uma dessas existências. Não se apressou em criar conceitos ou aumentar a popularidade, mas concentrou seus esforços na estabilidade do sistema, eficiência de fundos e retenção de usuários, coisas que parecem menos glamorosas. A curto prazo, essa escolha realmente dificilmente gera ondas de opinião pública e pode ser facilmente ofuscada pelo barulho de várias estratégias de marketing. Mas, na realidade, para um protocolo de negociação, esses fundamentos muitas vezes são os mais valiosos — só ao consolidar esses aspectos, é possível sobreviver por mais tempo na competição brutal do mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkTongue

· 01-05 00:14

Isto é que é o certo, realmente não entendo por que tantos projetos insistem em aproveitar tendências e criar conceitos todos os dias. A abordagem da StandX, embora pareça monótona, acho que é a que dura mais tempo. Fundamentos sólidos são realmente mais valiosos do que qualquer história de marketing, só depende de quem consegue aguentar até o final. Espera, como é que ainda há projetos que continuam a inventar narrativas... realmente impressionante. Se a estabilidade for bem feita, a retenção virá naturalmente, não é? Aliás, quantos projetos ainda se preocupam realmente com fundamentos? Parece que todos estão apenas apostando na próxima alta do mercado. Ainda prefiro aqueles projetos que não têm pressa, que dedicam tempo a aprimorar.

Ver originalResponder0

WalletInspector

· 01-04 08:55

A solidez é rei, mas hoje em dia há alguns projetos que são realmente mais calmos para fazer competências básicas Gosto da rotina do StandX, mas ela sofre a curto prazo, e é fácil ficar enterrado nesses projetos que gritam conceitos todos os dias Na verdade, a longo prazo, a estabilidade e a retenção de utilizadores são dinheiro real, e esses truques de marketing serão revelados mais cedo ou mais tarde Projetos não impetuosos são de facto raros, e a maioria envolve-se em embalagens narrativas Este tipo de estrada é fria, mas vivo há muito tempo, sinto que a StandX pensou bem nisso

Ver originalResponder0

BlockBargainHunter

· 01-04 08:54

老子就喜欢这种闷声发大财的项目，营销这套早腻了 --- Estabilidade e retenção, essa é que é a verdadeira barreira, quando os outros estão a vender conceitos, já estão a perder --- StandX nessa abordagem está certo, não seguir a tendência é não seguir a tendência, cedo ou tarde vai superar aqueles que publicam comunicados de imprensa todos os dias --- Para ser honesto, fazer o básico é entediante, mas é assim que se vive mais tempo, o mercado fala por si --- Ser engolido pelo ruído? Então é isso mesmo, significa que ainda ninguém copiou, vamos esperar pelo momento certo --- Muitos projetos se envolvem em marketing competitivo, mas há quem trabalhe silenciosamente para fazer um produto sólido, vencedores do longo prazo --- A eficiência do capital é o caminho, tudo o mais é ilusório --- Projetos que não buscam popularidade são na verdade os mais assustadores, eles tomam o mercado silenciosamente

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 01-04 08:53

Haha, finalmente alguém disse isso. Há três anos eu já refletia sobre isso, como é que os projetos que vivem só de conceitos continuam vivos, e descobri que os que realmente sobrevivem são aqueles que trabalham silenciosamente. Gosto da operação do StandX, mas é muito injusto, facilmente sendo ignorado.

Ver originalResponder0

MelonField

· 01-04 08:52

真的，比起那些天天蹭热点的，还是踏实做产品的人让人放心 --- Este ano, projetos que não fazem marketing são realmente escassos, mas é justamente por isso que parecem mais valiosos --- Resumindo, é uma questão de escolher entre longo prazo ou curto prazo, algumas pessoas querem apenas aproveitar a história para cortar ovelhas --- Ouvir falar que uma base sólida é suficiente já é comum demais, mas poucos realmente conseguem persistir --- Projetos que não fomentam o hype realmente tendem a perder mais neste mercado, mas os que duram mais tempo geralmente são esses --- Só quero saber como estão os dados reais do StandX, quem fala besteira é fácil --- De certa forma, isso é uma operação contrária, usando a discrição para contrastar com aqueles que são impacientes --- Estabilidade vale mais do que conceito, essa é uma lição que quem foi ensinado pelo mercado entende bem

Ver originalResponder0