Há uma sabedoria atemporal nesta frase: quando as pessoas optam por ficar à margem da governação e da tomada de decisões, acabam inevitavelmente por ser governadas por aqueles menos capazes do que elas mesmas. Não é apenas uma observação histórica—aplica-se diretamente à forma como as comunidades operam hoje, quer em sistemas tradicionais, quer em redes descentralizadas. A apatia em relação à participação sempre tem um preço. Aquelas pessoas que aparecem, que se envolvem, que expressam as suas posições—elas moldam o resultado. Portanto, se te importas com a direção que as coisas tomam, recuar realmente não é uma opção. —Sabedoria antiga, ainda relevante
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkLibertarian
· 01-07 15:00
Não há nada de errado naquilo que foi dito, mas a realidade é que a maioria das pessoas é preguiçosa para participar, e depois reclamam por serem prejudicadas
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-05 00:56
Concordo plenamente, é assim também no mundo das criptomoedas... quem não participa na governança acaba por ser colhido pelos poucos que controlam, dá arrepios só de pensar nisso.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 01-05 00:55
ngl é por isso que tantas pessoas acabam por ter o seu destino decidido por uma minoria... realmente sem palavras
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-05 00:49
ngl é por isso que o poder de decisão na DAO é tomado pelos grandes investidores... quem não quer participar merece ser cortado
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 01-05 00:47
Esta frase eu já tinha previsto há muito tempo. Basta olhar para a governança DAO — em comunidades com baixa participação, o poder de decisão é totalmente monopolizado por alguns whales e endereços ativos. De acordo com os dados on-chain, a maioria dos detentores de tokens simplesmente não vota, e no final as decisões são tomadas por uma minoria que corta os lucros. Um fenômeno clássico de vácuo de poder.
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-05 00:27
Dizer que sim é verdade, mas o mais importante é que a maioria das pessoas nem sequer percebe quem as está a governar.
Há uma sabedoria atemporal nesta frase: quando as pessoas optam por ficar à margem da governação e da tomada de decisões, acabam inevitavelmente por ser governadas por aqueles menos capazes do que elas mesmas. Não é apenas uma observação histórica—aplica-se diretamente à forma como as comunidades operam hoje, quer em sistemas tradicionais, quer em redes descentralizadas. A apatia em relação à participação sempre tem um preço. Aquelas pessoas que aparecem, que se envolvem, que expressam as suas posições—elas moldam o resultado. Portanto, se te importas com a direção que as coisas tomam, recuar realmente não é uma opção. —Sabedoria antiga, ainda relevante