Muitas pessoas inicialmente pensaram que a APRO queria ser o jogador número um no mercado de oráculos, na verdade, essa compreensão está completamente equivocada. Para ser sincero, toda a origem dessa história é bastante simples — é um grupo de programadores frustrados pela realidade que explodiu em raiva.



Por mais que os contratos inteligentes sejam refinados, assim que surgem problemas nos dados na cadeia, tudo pode desmoronar. Por exemplo, um pneu estourar repentinamente na autoestrada, e só podemos assistir impotentes ao carro ser descartado. A composição da equipe é bastante comum: programadores, arquitetos, engenheiros de pipelines de dados, alguns vindo do setor financeiro tradicional, outros com experiência em infraestrutura de nuvem, e alguns já tendo caído várias vezes no DeFi. Mas uma coisa todos entenderam: a essência da blockchain é uma máquina determinística, enquanto o mundo real é um sistema caótico. Os preços podem despencar de repente, as regras mudam constantemente, e as fontes de dados são extremamente escassas. A APRO nasceu justamente dessa contradição.

A fase inicial foi extremamente difícil. Soluções off-chain são rápidas, mas a segurança é preocupante; soluções on-chain são infalíveis, mas os custos são altíssimos. Repetidamente frustrados pela realidade, a APRO foi sendo moldada passo a passo a partir de fracassos. Depois, discutimos os dois modelos de Data Push e Data Pull, que não eram apenas para explicar conceitos, mas porque percebemos que as demandas de diferentes cenários de negócio variam muito — alguns protocolos precisam de zero latência, outros se preocupam apenas com o resultado final. Então, por que usar um único padrão? Assim, o sistema se adapta às necessidades dos desenvolvedores.

A abordagem de arquitetura é bastante direta: a velocidade fica off-chain, enquanto a decisão final é devolvida para a cadeia. A blockchain não deve ser forçada a entender esse mundo complexo; ela só precisa tomar a decisão final. E aí vem o maior desafio técnico — como garantir que os dados na cadeia não tenham sido adulterados anteriormente? É nesse momento que entra a IA, mas a IA não é um juiz autoridade, apenas um verificadores de dados, fazendo comparações de múltiplas fontes, identificando anomalias e reduzindo manipulações humanas. No final, é preciso confiar também em um sistema de regras e incentivos econômicos para garantir a segurança.

A questão da aleatoriedade é tratada com extremo cuidado. Cenários de jogos, sorteios e similares…
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 01-08 03:18
ngl isto é apenas arbitragem de velocidade off-chain envolta em linguagem de oráculo. eles perceberam que a oportunidade de MEV estava na lacuna de latência entre certeza e caos... na verdade, é meio genial, para ser honesto
Ver originalResponder0
StakeTillRetirevip
· 01-06 11:07
Ai, isto é a realidade, não aquela narrativa grandiosa de "quero mudar o mundo" Produtos moldados pela realidade são mais confiáveis, muito melhores do que aqueles que começam com uma história Off-chain é rápido, mas inseguro; on-chain é seguro, mas caro até à morte. Só agora percebemos que é preciso uma combinação de duas soluções, essa é a experiência A IA é apenas um inspetor, não um juiz, essa metáfora é excelente Coisas criadas por equipes de pessoas comuns têm mais vitalidade, sem tantos fardos idealistas
Ver originalResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-05 03:53
Bro, estás a falar com verdade, isto é mesmo a história de um construtor genuíno, não aquela narrativa de marketing O que mais me impressiona nesta frase é "A essência da blockchain é uma máquina de determinismo, o mundo real é um sistema caótico", é genial Ser atingido pela realidade e depois ser moldado passo a passo é muito mais confiável do que aqueles projetos que começam logo a fazer barulho Processar fora da cadeia e decidir na cadeia, esta lógica não tem erro, por que é que ninguém fazia isto antes? A IA deve ser vista apenas como uma inspetora, não como uma autoridade, detalhes decidem o sucesso ou fracasso, esta equipa realmente entende disso
Ver originalResponder0
TestnetNomadvip
· 01-05 03:49
Porra, finalmente alguém explicou bem essa história de oráculos. Antes, achava que APRO queria dominar o mercado, mas não, descobri que é um produto criado por necessidade. A comparação desse cara é ótima, aquela de um estouro de pneu em alta velocidade, eu entendo perfeitamente a sensação de impotência dos desenvolvedores. Fora da cadeia é rápido, mas não seguro; na cadeia é seguro, mas muito caro. Esse dilema realmente é uma tortura.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-05 03:33
Ai, quantas vezes a realidade te deu uma bofetada para você perceber, não é de admirar que a equipe seja tão obstinada --- Off-chain é rápido mas inseguro, on-chain é lento e caro, e ainda há a validação por IA no meio... Essa arquitetura realmente foi forçada --- Resumindo, é o esquema de Data Push/Pull, usando soluções diferentes para cenários diferentes, por que ninguém pensou nisso antes? --- Os programadores realmente foram moldados pela tortura, o que eles criam a partir de fracassos é diferente --- Blockchain é responsável pela decisão final, o resto fica off-chain, essa ideia ficou clara agora --- IA como inspetora, não como juíza, esse detalhe no design é interessante... evitar manipulação humana ainda depende de incentivos econômicos --- Máquinas de certeza enfrentando sistemas caóticos, o APRO nasceu assim, parece bastante razoável --- Antes, achava que era para dominar o mercado de oráculos, mas no final foi só uma consequência de estar sem saída --- A composição da equipe é interessante, incluindo finanças tradicionais, infraestrutura em nuvem, veteranos de DeFi, com bastante experiência --- Aqueles dias iniciais foram realmente difíceis, custos altíssimos e ainda assim precisando de velocidade, não é de admirar que tenham criado dois modos de operação
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)