#量子计算威胁 Recentemente, a discussão sobre computação quântica tem me cansado um pouco.

De um lado, Nic Carter diz que 1,7 milhões de bitcoins estão sendo atacados, criando ansiedade; do outro, Adam Back, Wang Chun e outros dizem que é uma bolha, sem problemas a curto prazo. Adivinhem como vejo isso? Ambos os lados têm problemas.

Primeiro, a conclusão: a computação quântica realmente representa uma ameaça ao Bitcoin, mas não agora. A atitude do desenvolvedor do Bitcoin Core, Jameson Lopp, é a mais realista — sem preocupações a curto prazo, mas a transformação leva de 5 a 10 anos. Essa janela de tempo é realmente real.

Mas preciso alertar sobre as armadilhas envolvidas. O fundo de Nic Carter investiu em uma empresa que vende "ferramentas anti-quânticas", o que já diz muito. Criar ansiedade e depois vender soluções — esse esquema já vi muitas vezes em altcoins e jogos de mineração. Não se deixe levar por esse "marketing de crise".

Na verdade, o que deve ser mais cuidado é outra coisa — essa própria controvérsia revela a divisão na comunidade do Bitcoin. Michael Saylor está certo: qualquer mudança de protocolo precisa de consenso global, e essa dificuldade é muito maior do que a técnica em si. Quando a ameaça real chegar, será que conseguimos avançar na atualização de forma sincronizada? Essa é a questão principal.

Portanto, não é preciso entrar em pânico agora, mas também não finja que isso não existe. A abordagem mais prática é continuar observando e confiar que os desenvolvedores principais estão preparando planos de contingência. A história mostra que o verdadeiro risco não é técnico, mas a divisão de interesses e a natureza humana.