Ajuste do mecanismo Points nesta rodada do projeto ADEN merece atenção. Do ponto de vista da lógica evolutiva, a equipe do projeto está claramente otimizando o modelo de incentivo — a abordagem de acelerar dados rapidamente e de fazer operações de curto prazo já está se tornando ineficaz, e o sistema precisa de um mecanismo de diferenciação mais eficiente.
A nova ideia de design do mecanismo Points é bastante clara: ele não incentiva mais apenas o volume de transações, mas sim a identificação de duas categorias de participantes — uma são os usuários de longo prazo que participam continuamente na construção do ecossistema, e a outra são os especuladores de curto prazo. Essa diferenciação tem impacto direto na saúde do ecossistema do projeto.
Do ponto de vista dos participantes, essa mudança também é razoável. Os usuários que realmente contribuem para o projeto recebem melhores incentivos, enquanto o espaço de lucro para comportamentos especulativos é comprimido. Esse tipo de design de mecanismo pode filtrar melhor os membros de alta qualidade da comunidade, fornecendo uma base mais estável para o desenvolvimento de longo prazo do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FlatlineTrader
· 01-08 06:03
Já era de fazer assim, a estratégia de spamming já está ultrapassada, agora finalmente vamos competir de verdade para ver quem é mais leal ao projeto
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 01-07 20:08
Agora as lagartas devem estar preocupadas, os dias das gangues de manipulação de pedidos chegaram ao fim
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-06 09:38
Finalmente há projetos que se atrevem a levar a sério, os dias de sorte dos spammers estão a chegar ao fim
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 01-05 07:55
Esta mudança foi realmente forte, bloqueando diretamente a oportunidade dos bots, mas as pessoas que realmente fazem as coisas ficaram mais confortáveis.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-05 07:54
Porra, finalmente não deixam que nós, verdadeiros construtores, sejamos explorados. Os trapaceiros vão ter um tempo difícil, haha
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 01-05 07:53
Finalmente há projetos que se atrevem a cortar, os manipuladores vão chorar
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 01-05 07:53
Já devia ser assim, esses enganadores deviam ter ido embora há muito tempo
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 01-05 07:51
Haha, finalmente há projetos a começarem a fazer uma limpeza séria. E aqueles que fazem spam, o que fazer com eles?
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 01-05 07:42
portanto, eles finalmente estão corrigindo a exploração de volume no gaming... percebi isso vindo de longe, para ser honesto. o antigo sistema de pontos era basicamente um playground de MEV para qualquer um com meia dúzia de neurônios e um exército de bots lmao
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 01-05 07:41
Já devia ter sido corrigido, aqueles que fazem spam já deviam ter sido banidos.
Ajuste do mecanismo Points nesta rodada do projeto ADEN merece atenção. Do ponto de vista da lógica evolutiva, a equipe do projeto está claramente otimizando o modelo de incentivo — a abordagem de acelerar dados rapidamente e de fazer operações de curto prazo já está se tornando ineficaz, e o sistema precisa de um mecanismo de diferenciação mais eficiente.
A nova ideia de design do mecanismo Points é bastante clara: ele não incentiva mais apenas o volume de transações, mas sim a identificação de duas categorias de participantes — uma são os usuários de longo prazo que participam continuamente na construção do ecossistema, e a outra são os especuladores de curto prazo. Essa diferenciação tem impacto direto na saúde do ecossistema do projeto.
Do ponto de vista dos participantes, essa mudança também é razoável. Os usuários que realmente contribuem para o projeto recebem melhores incentivos, enquanto o espaço de lucro para comportamentos especulativos é comprimido. Esse tipo de design de mecanismo pode filtrar melhor os membros de alta qualidade da comunidade, fornecendo uma base mais estável para o desenvolvimento de longo prazo do projeto.