Instituições em guerra silenciosa pelo Ethereum: "7 Siblings" acumulam silenciosamente mais de 8 bilhões de dólares em ETH, a生态 do ETH enfrenta uma "revolução silenciosa"

Entidade misteriosa surge, com escala de posição chocando o mercado

Enquanto todo o mercado de criptomoedas ainda discute incessantemente o fluxo de fundos para o ETF de Bitcoin, uma entidade chamada "7 Siblings" está silenciosamente reescrevendo o cenário de poder do Ethereum. Segundo análise on-chain recente, essa entidade atualmente possui 25.2 mil ETH, com valor total ultrapassando 8 bilhões de dólares, subindo para a quinta posição no ranking de detentores institucionais, até mesmo superando a posição de posse pública da própria Fundação Ethereum.

O impacto desses dados reside em: enquanto os investidores de varejo ainda se perguntam "ETH foi esquecido?", as baleias já deram a resposta com ações. A trajetória de posse do "7 Siblings" começou em outubro de 2024, acumulando até agora 48.588,72 ETH, com um investimento de aproximadamente 169 milhões de dólares, a um custo médio de 3.479 dólares por ETH. Isso significa que, em relação ao preço atual de mercado, a parte recente de sua construção de posição ainda enfrenta uma perda não realizada de cerca de 322 dólares por ETH.

Mas justamente aí está o aspecto mais intrigante da história — continuar acumulando em perda não realizada, ao invés de fazer arbitragem de curto prazo.

Mudança na lógica de operação institucional: de "especulação" para "acúmulo estratégico"

O modo de operação do "7 Siblings" revela uma mudança profunda: os investidores institucionais passaram de uma estratégia de "operações de swing" para uma de "reserva estratégica". Essa mudança ressoa com as ações recentes de várias instituições:

"Fé no Ethereum" da Bitmine: nesta semana, a Bitmine, liderada pelo lendário analista de Wall Street Tom Lee, anunciou que sua posse de ETH ultrapassou 4,1 milhões de ETH, representando mais de 3% do fornecimento total, e acelerou seus planos de staking. Essa empresa listada na bolsa dos EUA se posiciona como "guardião de longo prazo do Ethereum".

"Obcecados por Bitcoin" da Strategy: embora a Strategy tenha recentemente aumentado sua posse em 1.229 BTC por 109 milhões de dólares, sua lógica de acumulação de ativos principais é idêntica à do "7 Siblings" — aproveitando períodos de ajuste de mercado, construindo reserva estratégica sem se preocupar com ganhos ou perdas de curto prazo.

A entrada de gigantes financeiros sul-coreanos: rumores de que a Mirae Asset pretende adquirir 92% da exchange Korbit por 97 milhões de dólares confirmam que instituições tradicionais estão passando de uma postura de "observar" para "participar profundamente".

Essas ações aparentemente independentes, na verdade, delineiam um mesmo quadro: em 2025, o mercado de criptomoedas está passando de uma fase dominada por varejistas para uma dominada por instituições, evoluindo do pensamento de negociação para o de alocação.

Fundação Ethereum superada: um marco simbólico

A posse do "7 Siblings" superando a da Fundação Ethereum tem um significado mais profundo por trás desse evento simbólico.

A Fundação Ethereum, como desenvolvedora e mantenedora do protocolo, possui ETH principalmente para financiamento ecológico e despesas operacionais, sendo essencialmente uma "reserva funcional". Já os detentores como "7 Siblings" representam uma "reserva de capital" — eles compram ETH não por necessidade de pagar taxas de gás ou financiar desenvolvedores, mas porque acreditam no valor de armazenamento de valor do ETH como ativo digital e seu potencial de valorização futura.

Essa superação indica que: o valor do Ethereum está sendo validado por capital externo de forma independente, não apenas pela narrativa interna do ecossistema. Quando o capital começa a usar seu próprio balanço para endossar o ETH, seu atributo de ativo já transcende a sua classificação original de "token funcional".

A estratégia por trás do prejuízo não realizado: tempo para ganhar espaço

Vale notar que o custo de construção de posição do "7 Siblings" é superior ao preço atual de mercado, o que na lógica de investimentos tradicionais parece difícil de entender. Mas os cálculos dos players institucionais são claramente diferentes:

Primeiro, eles olham para uma reavaliação de valor nos próximos 2-3 anos, não para lucros de curto prazo. O ecossistema Layer 2 do Ethereum, a implementação de aplicações empresariais e possíveis ajustes na política monetária são catalisadores de médio a longo prazo.

Segundo, o custo de capital das instituições é incomparável ao de investidores de varejo. Para gestores de bilhões ou até centenas de bilhões de dólares, ETH a 3.479 dólares é mais uma "alocação racional" do que uma "compra a preço alto". Eles buscam o retorno ajustado ao risco do portfólio como um todo, não o lucro ou prejuízo de uma única transação.

Terceiro, os rendimentos de staking oferecem uma almofada. Atualmente, a taxa de rendimento anualizada de staking de ETH está em torno de 3-4%, o que, para investidores de longo prazo, não só reduz o custo, mas também gera fluxo de caixa estável.

Impacto no mercado: de "armadilha de liquidez" para "depósito de valor"

A entrada contínua de instituições como o "7 Siblings" está mudando a estrutura do mercado de ETH. Por um lado, uma grande quantidade de ETH fica bloqueada em endereços de longo prazo, reduzindo a oferta circulante; por outro, o comportamento de acumulação de moedas por parte de instituições diminui a rotatividade do mercado, fazendo com que o mecanismo de descoberta de preço dependa mais dos fundamentos do que do sentimento.

Essa mudança pode inicialmente se manifestar como uma "falta de liquidez" — os ETFs de Bitcoin têm saído líquido líquido por quatro semanas consecutivas, totalizando 1,2 bilhões de dólares, e a atividade geral de negociação do mercado diminuiu. Mas, a longo prazo, a concentração de ativos em mãos de grandes players costuma ser um prenúncio de grandes movimentos de mercado.

Dados históricos mostram que, em 2019-2020, quando o Bitcoin tocou fundo em torno de 3.000 dólares, também foi uma fase de acumulação institucional. Naquela época, a Grayscale Trust aumentava continuamente suas posições, enquanto os varejistas, traumatizados pela bear market, saíram do mercado. E todos conhecem o desfecho dessa história.

Perspectiva para 2026: o "ano de institucionalização" do Ethereum?

Relatório recente da Cantor Fitzgerald alertou que "2026 pode marcar uma nova fase de inverno cripto", mas também destacou que será um período de ajuste de mercado "mais institucionalizado e mais ordenado". Essa lógica combina perfeitamente com a estratégia do "7 Siblings" — o inverno não é desastre, mas uma temporada de descontos para ativos de alta qualidade.

Atualmente, o ecossistema do Ethereum está passando por uma transformação crucial:

• Nível técnico: soluções Layer 2 cada vez mais maduras, aliviando a carga na mainnet e preparando o caminho para aplicações em larga escala

• Nível regulatório: a definição da SEC dos EUA sobre a classificação de ETH como valor mobiliário está se tornando mais clara, reduzindo a incerteza regulatória

• Nível de aplicação: na onda de tokenização de ativos do mundo real (RWA), o papel do ETH como ativo de liquidação subjacente está sendo reforçado

• Nível de capital: de "7 Siblings" a Bitmine, a escala de posse institucional atingiu níveis históricos

Esses fatores compõem a lógica de "buy and hold" das instituições. Elas apostam não no preço do próximo mês, mas na posição do Ethereum como infraestrutura financeira central no futuro.

Lições para investidores: caminhar com os gigantes

Para investidores comuns, os dados de posse do "7 Siblings" oferecem uma dimensão importante de reflexão:

Primeiro, prejuízo não realizado de instituições não equivale a armadilha de varejo. Pelo contrário, quando as instituições continuam a aumentar posições mesmo em perdas, isso geralmente indica uma avaliação de valor muito superior ao preço atual.

Segundo, o processo de "institucionalização" do ETH é irreversível. À medida que mais instituições financeiras tradicionais obtêm credenciais de custódia de criptoativos, o ETH está sendo reclassificado de "ativo de risco" para "alvo de investimento alternativo".

Por fim, o tempo se torna a variável mais importante. Os institucionais usam seus balanços para estabelecer um piso de preço, mas a valorização futura requer tempo. Para investidores que não podem suportar bloqueios de 2-3 anos como as instituições, o investimento periódico (dollar-cost averaging) pode ser a estratégia mais eficiente.

Conclusão: consenso silencioso, impacto ensurdecedor

"7 Siblings" não publicou whitepapers grandiosos nem realizou lançamentos pomposos, apenas escreve sua avaliação na blockchain com cada transação. Essa quietude é mais poderosa do que qualquer ruído de mercado.

Quando a posse da Fundação Ethereum é superada, vemos não apenas uma mudança de ranking, mas a maturidade do ativo digital, saindo do "experimento idealista" para uma "alocação realista". As instituições estão votando com dinheiro de verdade, e suas perdas não realizadas podem ser justamente o colchão de segurança para a próxima geração de investidores.

Como será o desempenho futuro do mercado? Essas baleias ajustarão suas estratégias diante de volatilidades de curto prazo? O ETH conseguirá estabelecer em 2026 seu status de "ativo de nível institucional"?

A resposta não está nos gráficos de velas, mas nas escolhas de cada participante.

O que você acha da postura de posse do "7 Siblings"? Acredita que a entrada contínua de instituições levará o ETH aonde? Compartilhe sua opinião nos comentários!

Se você achou que este artigo trouxe insights valiosos de mercado, curta, compartilhe, e ajude mais pessoas a entender como o capital institucional está remodelando o cenário de criptomoedas. Siga-nos para análises on-chain aprofundadas e tendências institucionais! Quais são suas opiniões sobre o valor de longo prazo do ETH? Deixe seu comentário — comentários de qualidade podem ganhar relatórios exclusivos de análise de mercado!