A otimização do algoritmo da plataforma merece uma reflexão séria—mudar o foco para a força do sinal a longo prazo em vez de perseguir picos de volume pode transformar a forma como a comunidade se envolve. O acompanhamento semanal do foco mental pode ser a chave aqui. Falando sério: cortar o ruído significa combater as promoções excessivas de projetos. Spam demais dilui discussões genuínas e torna mais difícil que conteúdos relevantes apareçam. Uma abordagem mais disciplinada na curadoria de conteúdo poderia beneficiar todos que procuram sinais de qualidade em vez de ciclos de hype.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· 01-08 20:10
ngl isto é dizer que é preciso aprender a filtrar projetos lixo nos algoritmos, senão realmente não há como conversar
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 01-08 16:06
Algoritmos, por mais que se fale bem deles, quantos realmente conseguem executá-los? Acho que ainda depende da consciência da comunidade.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 01-08 02:39
A otimização de algoritmos realmente precisa ser levada a sério, mas acho que o mais importante é se a plataforma realmente está comprometida, para não acabar apenas com palavras vazias.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-07 16:58
A otimização de algoritmos está bem explicada, mas há demasiados projetos lixo na ecologia a fazer propaganda, a inundar as telas de forma insuportável.
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 01-05 20:59
ngl A otimização do algoritmo ainda é a mesma há anos, os projetos de má qualidade inundando tudo todos os dias, é de deixar sem palavras
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 01-05 20:45
A otimização de algoritmos, na verdade, requer um pouco de paciência; não fique sempre pensando naquele momento de aumento explosivo dos números.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 01-05 20:42
Esta parte do algoritmo realmente merece uma boa reflexão, ficar sempre perseguindo dados de tendências momentâneas não faz sentido, é preciso analisar os sinais a longo prazo.
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 01-05 20:37
A otimização de algoritmos realmente merece atenção, mas, para ser honesto, atualmente a comunidade ainda está sendo inundada por várias moedas sem valor, quem vai ouvir você falar de sinais de longo prazo?
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 01-05 20:36
A otimização de algoritmos soa bem, mas quem ainda liga agora? Uma pilha de projetos lixo promovidos que afogam as discussões genuínas, já devia ter sido controlada.
A otimização do algoritmo da plataforma merece uma reflexão séria—mudar o foco para a força do sinal a longo prazo em vez de perseguir picos de volume pode transformar a forma como a comunidade se envolve. O acompanhamento semanal do foco mental pode ser a chave aqui. Falando sério: cortar o ruído significa combater as promoções excessivas de projetos. Spam demais dilui discussões genuínas e torna mais difícil que conteúdos relevantes apareçam. Uma abordagem mais disciplinada na curadoria de conteúdo poderia beneficiar todos que procuram sinais de qualidade em vez de ciclos de hype.